Cтраница 3
Методика анализа встречного способа формирования данных также весьма полезна для исследования процедур встречного планирования, когда элементам предлагается сообщить в центр вариант плана. К сожалению, это важное направление в настоящее время практически не исследовано в детерминированных моделях. [31]
Под задачей понимают алгоритм формирования данных или документов, имеющих определенное функциональное назначение для управления предприятием. В связи с характером задач управления и возможностями методов математического моделирования осуществляют комплексирование экономико-математических моделей в рамках экономико-организационной модели АСУП, когда результаты одной задачи обеспечивают получение исходных данных для решения других. [32]
Как и в случае формирования нечетких данных, позиционный код получается применением к исходным данным дополнительного преобразования, искажающего свойства исходных данных. Кроме того, даже, если полагать форму единичного бита ( true) идеальным импульсом ( его длительность стремится к нулю), то, как известно, его спектральное разложение содержит более одной моды, т.е. данный вид кодирования информации избыточен по сравнению со спектральным представлением. Появившиеся спектральные составляющие, так или иначе, должны быть отражены в виде значимых битов, соответствующих модам, в исходном спектре, вообще говоря, отсутствующим и, возможно, характеризующим ( ошибочно) какой-то другой объект. [33]
![]() |
Журнал регистрации заявок и контрольных чисел ( для перфокарт. [34] |
Ввод ПК в ЭВМ и формирование данных на МЛ осуществляются в соответствии с программой. Отработанные массивы ПК возвращаются в архив вместе с заявкой. [35]
Ввод ПК в машину и формирование данных на МЛ осуществляется в соответствии с программой. Отработанные массивы перфокарт возвращаются в архив вместе с заявкой. [36]
![]() |
Подготовка исходных данных У ц. [37] |
Централизованная подготовка - это способ формирования данных для решения задач, при котором предварительно производится анализ задач на - информационную общность, после чего формируются значения показателей, необходимых для решения всех задач. [38]
Это обстоятельство следует учитывать при формировании данных перед массовой обработкой, округляя величины ошибок до двух значащих цифр. Излишнее количество цифр не только снижает эффективность расчета на ЭВМ, загружая память ненужной информацией и удлиняя время расчетов, но и создает очень опасную иллюзию точности, которая может привести к принятию неправильного решения на основе в действительности малодостоверных результатов. [39]
Подсистема информационного обеспечения АСПР предназначена для формирования планово-экономических данных в соответствии с требованиями автоматизированной обработки информации в процессе разработки и проверки выполнения государственных планов, а также для разработки средств и методов, обеспечивающих формализованное отображение данных, рациональную организацию массивов и потоков информации в АСПР и информационную совместимость АСПР с АСУ министерств и ведомств. [40]
Механизм функционирования, использующий комбинированный способ формирования данных, приводит к наиболее сложной из ранее рассмотренных схем построения функционирования системы. [41]
Аналитический учет по счету 99 должен обеспечить формирование данных, необходимых для составления отчета о прибылях и убытках. [42]
![]() |
Схема функционирования двухуровневой системы при использовании гарантированных оценок. [43] |
Другой вид действий связан с использованием процедур формирования данных - встречных, адаптивных, итерационных и различных их комбинаций. Глава 5 посвящена рассмотрению задач управления в организационной системе, видимо, при наиболее простой процедуре такого рода - встречном способе формирования данных. [44]
Каждый период функционирования состоит из ряда этапов: формирования данных, планирования, реализации плана и подведения итогов. На этаге формирования данных элементы сообщают в центр данные, необходимые для используемого центром закона планирования. На этапе планирования центр определяет план и сообщает его элементам нижнего уровня. На этапе реализации элементы при заданном плане и ограничениях выбирают свои состояния и сообщают их в центр. На этапе подведения итогов определяются достигнутые значения целевых функций элементов и системы в целом, а также значения показателей, применяемых для оценки функционирования системы. Таким образом, в описанной схеме функционирования системы при заданном механизме роль центра сводится к обработке информации, выработке планов и оценке результатов функционирования по заданным процедурам. Центр при этом можно рассматривать как орган, по заданной программе обрабатывающий информацию и вырабатывающий управляющие параметры. [45]