Cтраница 2
Первым примером может служить известная в 70 - х годах прошлого века проблема синтеза оптимального авторулевого, обеспечивающего минимальную потерю скорости судна при его движении в условиях нерегулярного морского волнения. [16]
Поскольку шельфовое бурение ведется вблизи берегов, немаловажное значение имеют сведения о конфигурации и высоте берегов, их рельефе, от которых зависит защищенность участка буровых работ при морских волнениях и ветрах. [17]
Она дает возможность проводить исследования при больших глубинах ( до 50 - 60 м) на новых перспективных, с точки зрения добычи нефти, месторождениях, а также, что очень важно, регистрировать и исследовать параметры морского волнения в акватории до начала строительства гидротехнических сооружений. [18]
Метод решения уравнения качки и испытания в опытных бассейнах могут дать представление о поведении ТС лишь при гармоническом волнении. Так как реальное морское волнение обычно носит нерегулярный характер, то результаты, полученные при регулярном волнении, необходимо пересчитать с учетом натурных условий. В настоящее время принят спектральный метод пересчета, в основу которого положено представление о морском волнении как о стационарном случайном процессе. Пересчет ведется согласно теоремы стационарных случайных процессов акад. [19]
В прямолинейных лотках создать полностью развитое волнение невозможно. Существенный прогресс в изучении морского волнения методом лабораторного моделирования был сделан академиком В. В. Шулейкиным [156, 157], который предложил очень оригинальное решение этой задачи. Им был создан кольцевой бассейн ( шторм-бассейн), на крыше которого были расположены несколько мощных вентиляторов, создающих ветровой поток. Поскольку канал был кольцевой, разгон волн мог обеспечиваться сколь угодно большим, и волны могли при различных скоростных режимах ветра достигать своих максимально возможных размеров. [20]
В прямолинейных лотках создать полностью развитое волнение невозможно. Существенный прогресс в изучении морского волнения методом лабораторного моделирования был сделан академиком В. В. Шулейкиным [156,157], который предложил очень оригинальное решение этой задачи. Им был создан кольцевой бассейн ( шторм-бассейн), на крыше которого были расположены несколько мощных вентиляторов, создающих ветровой поток. Поскольку канал был кольцевой, разгон волн мог обеспечиваться сколь угодно большим, и волны могли при различных скоростных режимах ветра достигать своих максимально возможных размеров. [21]
Береговые линии бывают прямолинейные, лишенные крупных извилин и извилистые, выступающие в сторону моря или суши. Прямолинейные берега открыты для морского волнения, что затрудняет условия бурения. [22]
Кабели для сейсмических исследований. [23] |
Стример теоретически является наиболее удовлетворяющим устройством. Он легко буксируется, относительно менее чувствителен к морскому волнению и его погружение практически постоянно, но производство его довольно сложное. Поэтому наибольшее применение имеет кабель полуплавающего типа. [24]
Обществом французской промышленности Societe Francaise pour [ Industrie был предложен первый проект, но которому намечалось осуществить однобассейную установку путем постройки плотины ПЭС длиной 150 и та расстоянии 4 км от моря ( рис. 7 - 2 а) в сужении залива, имеющего скальные берега и русло. В этом створе изгиб залива хорошо защищает ПЭС от морского волнения. В пункте, где выклинивается кривая подпора прилива, намечалось построить вторую плотину высотой 29 м, перекрывающую ручей Д ури. ГЭС Диури должна была работать в режиме НАЭС совместно с приливной электростанцией Абер-Врак, компенсируя ее остановки и с помощью насосов аккумулируя изменение приливной энергии. Диури вследствие подачи насосами воды из нижнего бьефа, она должна была отделяться дополнительной третьей плотиной, расположенной на расстоянии 2 км ниже у мыса Поп Креаш. Диури предполагалось сооружение акведука. [25]
При традиционных методах статического зондирования и пенетрационного каротажа вдавливанием в грунт соответствующих зондов и снарядов на бурильных трубах качественные результаты исследований обеспечиваются только при абсолютно неизменном положении вдавливающих буровых механизмов. Достичь такого положения при размещении этих механизмов на качающемся и дрейфующем из-за морского волнения судне невозможно. [26]
Двойной Пружинный маятник. [27] |
Парциальными системами являются корабль и вода в резервуаре корабля, а внешней силой - морское волнение. [28]
В реальной обстанов ке хотя бы одно из этих условий нарушается: отражающий объ ект испытывает качку из-за движения по неровной местности ил: морского волнения, а на трассе распространения волны всегда при сутствуют случайные неоднородности, приводящие к флуктуация сигнала. Поэтому в общем случае импульсные переходные функ ции должны рассматриваться как реализации некоторого случай ного процесса. Это справедливо и для частотной переходной функ пии оассеяния. [29]
Сначала рассматриваются непрерывные, случайные процессы. Их примерами в работе является локально однородная и изотропная турбулентность Колмогорова-Обухова, описанная в 1941 г. в основном соображениями подобия и размерности, частотный спектр морского волнения, полученный Захаровым в 1966 г., статистическая структура рельефа поверхности планеты. Затем 0 рассматривается статистика потока событий. Основной в работе формуле ( 4) дается теоретико-вероятностная интерпретация, с помощью которой объяснены многие эмпирические кумулятивные распределения частота - размер, типа закона Гутенберга-Рихтера для повторяемости землетрясений. С помощью практически важной простой формулы ( 13) оценивается скорость генерации энергии, высвобождаемой при событиях. С ее помощью для примера найдено, что скорость генерации энергии, высвобождаемой при землетрясениях, порядка 0 1 % от мощности полного геотермического потока. [30]