Формула - приведенная затрата
Cтраница 3
При изменении свойств продукции, оказывающих влияние на потребителя ( в данном случае это касается в первую очередь строительной отрасли), формула приведенных затрат усложняется. В нее включаются показатели, отражающие процесс воздействия продукции на строительное производство по сравнению с той продукцией, которая ранее применялась. [31]
В связи с тем, что норма эффективности в настоящее время разработана только для капитальных вложений, этим путем можно с помощью формулы приведенных затрат учесть ограниченность только этого вида ресурсов. Учет ограниченности других дефицитных ресурсов необходимо осуществлять другим путем, с помощью специальных уравнений и неравенств. [32]
На данном этапе целесообразно использовать косвенные ме тоды приведения вариантов к одинаковому эффекту по качеству электроэнергии, основанные на определении математического ожидания ущерба и включении его в формулу приведенных затрат. В общем случае математическое ожидание ущерба определяется тремя способами: с помощью экономических характеристик энергоприемников или узлов нагрузки; непосредственным учетом ущерба на производстве; проведением натурных экспериментов. [33]
Таким образом, в формуле ( 19) представлены затраты по всем реально существующим состояниям техники за ее жизненный цикл, и поэтому ее можно считать вполне приемлемой для оценки эффективности повышения качества продукции. Для практического использования формулу приведенных затрат следует модифицировать, выделив в виде самостоятельных элементов все затраты, отвечающие каждому состоянию техники. [34]
Обобщающими показателями являются годовой экономический эффект и коэффициент экономической эффективности затрат на автоматизацию управления. Годовой экономический эффект определяется по формуле приведенных затрат, а коэффициент экономической эффективности рассчитывается, как известно, делением годового прироста прибыли, получаемой от функционирования АСУ, на единовременные затраты, связанные с проектированием и внедрением системы. [35]
Себестоимость планируется по годам пятилетки и уточняется в годовых планах, что необходимо для реального. По-видимому, также целесообразно рассчитывать себестоимость по формуле приведенных затрат и при определении коэффициента эффективности. Во-вторых, капитальные вложения в новую технику недостаточно связаны с изменением фондоемкости производства. [36]
Формула срока окупаемости ( коэффициента сравнительной эффективности) и формула сопоставления приведенных затрат совершенно идентичны. Вариант наиболее эффективый по формуле срока окупаемости ( коэффициента сравнительной эффективности) будет наиболее эффективным и по формуле приведенных затрат. [37]
Ориентируясь по этой величине и учитывая другие качественные характеристики рассматриваемых машин, технолог может получить правильное ( с экономической точки зрения) решение поставленной перед ним задачи. Однако для этого ему необходимо знать размер удельных капитальных затрат, приходящихся на одну штуку, и, применяя формулу приведенных затрат Ci K Кг, найти их минимум, соответствующий оптимальному варианту. [38]
Ориентируясь по этой величине и учитывая другие качественные характеристики рассматриваемых машин, технолог может получить правильное ( с экономической точки зрения) решение поставленной перед ним задачи. Однако для этого ему необходимо знать размер удельных капитальных затрат, приходящихся на одну штуку, и, применяя формулу приведенных затрат Ci К Кг, найти их минимум, соответствующий оптимальному варианту. [39]
Однако величина льгот и выплаты из общественных фондов представляют собой лишь часть совокупного прибавочного продукта, созданного живым трудом. Для определения его полной величины, которая должна быть положена & основу оценки затрат живого труда как производственного ресурса, следовало бы в формулу приведенных затрат наряду с коэффициентом эффективности капитальных вложений включить соответствующий коэффициент, отражающий народнохозяйственную эффективность использования ( а при сравнении вариантов - сокращения) затрат живого труда. Такие предложения высказываются некоторыми авторами. [40]
Экономический эффект, определяемый по приросту чистой прибыли, должен совпадать с годовым экономическим эффектом, определяемым по разности приведенных затрат. При этом предполагается, что оценка деятельности НИИ, КБ, министерств и ведомств, предприятий и объединений должна строиться на основе хозрасчетного эффекта новой техники в соответствии с приведенными выше формулами ( а для НИИ и КБ по формуле приведенных затрат) и что показатели чистой прибыли и приведенных затрат необходимо использовать в качестве основных показателей оценки хозяйственной деятельности. [41]
 |
Выбор оптимального размера производства предприятий. [42] |
Под оптимальным понимают такой размер производства, который обеспечивает достижение наилучших технико-экономических показателей не только на данном предприятии, но и в народном хозяйстве. Для принятия экономически целесообразного решения определяется сравнительная эффективность ряда сопоставляемых вариантов производства продукции. Ее расчет производится по формуле приведенных затрат для каждого варианта. Принимается вариант, у которого сумма указанных затрат будет минимальной. [43]
Экономический эффект, получаемый от внедрения нового варианта техники взамен старого, рассчитывается обычно по таким технико-экономическим показателям нового варианта, которые он достигнет при полном использовании производственной мощности и стабильном оптимальном режиме эксплуатации. Типовая методика оговаривает, что эти условия должны достигаться на втором году внедрения. Результат обычного статического метода расчета эффекта по формуле приведенных затрат говорит лишь об ожидаемой величине эффекта новой техники, но не говорит о том, на каком году внедрения этот эффект будет получен. Учитывая ту огромную роль, которую играет время создания и внедрения новой техники в ускорении темпов технического прогресса и темпов роста производительности труда, представляется необходимым повсеместно переходить от статических методов расчета эффективности к динамическим, в которых полнее учитывается действие фактора времени. При этом на предпроектной и проектной стадиях эффект должен рассчитываться с использованием нормативных сроков создания и освоения новой техники, а после внедрения - с использования фактических сроков. Удлинение фактического срока создания и освоения новой техники по сравнению с нормативным вызывает при этом снижение эффекта, в результате срок создания и освоения техники получит экономическую оценку и может быть использован для стимулирования труда разработчиков. [44]
Однако данное возражение не обесценивает нашу аргументацию и фактически направлено против Типовой методики. Дело в том, что капитальные затраты, не увеличивающие стоимость основных фондов, могут финансироваться за счет уже имеющейся прибыли ( например, из имеющегося к моменту осуществления этих затрат фонда развития производства), но не погашаются по действующим правилам за счет прибыли, получаемой в результате осуществления единовременных капитальных затрат. В состав же затрат, включаемых в себестоимость продукции, эти затраты входят и, таким образом, в формуле приведенных затрат учитываются дважды. [45]
Страницы: 1 2 3 4