Иммунодиагностика

Cтраница 1

Иммунодиагностика при анкилостомидозах разработана слабо. [1]

Передние и задние концы микрофилярий. [2]

Иммунодиагностика при вухерериозе включает применение РСК, РП. [3]

Для иммунодиагностики используются следующие реакции иммунитета. [4]

В последние годы в связи с общими успехами клинической иммунологии стали широко использовать методы иммунодиагностики in vitro при изучении аллергозов, вызванных воздействием промышленных химических аллергенов. Интерес к этим приемам диагностики связан также с уже упоминавшимися трудностями при постановке провокационных проб. Немалое социальное значение имеет выявление этиологии таких заболеваний, что побуждает искать наиболее чувствительные методы. [5]

При шисто-сомозах иммунодиагностика дополняет микроскопическое исследование, но в качестве самостоятельных методов диагностики ее применять не рекомендуется. Практическое значение имеют РИФ, РСК, ИФА, РП, РГА, а также внутрикожная проба, реакция флок-куляции на предметном стекле, реакция колъцепреципитации, реакция преципитации вокруг яйца шистосомы, реакция агглютинации церкариев, реакция иммобилизации мирацидиев и др. Для исследования необходимы гепаринизированная кровь ( не менее 1 мл) и 4 пробы сыворотки крови по 1 мл каждая. Кровь из пальца набирают в обработанную гепарином стеклянную трубку или помещают на фильтровальную бумагу, предварительно обработанную консервантами для предупреждения роста плесневых грибов ( например, раствором тиомерсала 1: 10 000) и высушенную. Полоски фильтровальной бумаги с каплями крови определенного объема тщательно высушивают при 56 С и выше. В дальнейшем участок фильтровальной бумаги с каплей крови вырезают, погружают в буферный раствор ( рН 7 2) и оставляют на несколько часов при 4 С. [6]

На этой основе разработана реакция Абелева-Татаринова для иммунодиагностики рака печени и тератобла-стомы яичника. [7]

Эта бессмысленная ( объективная) классификация сначала устанавливает сходство или отсутствие его и лишь затем следует смысловой анализ, часто заменяемый статистикой. На этом основана классификация по хемотаксономическим показателям, иммунодиагностика, но более всего определение ДНК-ДНК-гомологии - аналитическое определение сходства ДНК двух организмов. Принимается, что организмы, различающиеся по ДНК-ДНК-гомологии менее чем на 30 %, принадлежат к одному виду. О свойствах организмов эти данные ничего не говорят, но надежно устанавливают эквивалентность, а особенно идентичность сравниваемых объектов. Методы иммунодиагностики служат примером идентификации, основанной на попарном ( бинарном) сравнении объектов без анализа их свойств. Попарное сравнение дает качественный ответ сходен - нет. Количественная оценка сходства требует сравнения по числу совпадений в дискретных признаках. [8]

Ввиду перекрестных реакций и позднего появления положительного результата ( через несколько месяцев после начала заболевания) методы иммунодиагностики имеют второстепенное значение. [9]

Последующее дробление свойственно всем способам классификации и ведет к превращению идентификационных деревьев в кусты. Примером может служить иммунодиагностика энтеробактерий, которая привела в свое время к избыточному числу субродовых таксонов сальмонелл. Это общая судьба классификационных схем, которую они претерпевают при дальнейшей детализации. [10]

Кроме того, частое иаличие цитотоксического и денатурирующего белки действия, а также нерастворимость в воде затрудняют их применение в серологических и клеточных реакциях in vitro. Значительная часть промышленных химических аллергенов представлена сложными продуктами, что создает трудности при подборе рабочих доз и тест-концентраций. Наконец, встречаются и соединения, не растворяющиеся в подходящих для проведения иммунодиагностики растворителях. [11]

Между тем К. И. Скрябин, придавая большое значение всестороннему, комплексному развитию гельминтологической науки, неоднократно подчеркивал необходимость изучения вопросов аллергии и иммунитета при гельминтозах. Советские гельминтологи начали разрабатывать эту проблему сравнительно недавно, причем толчком послужило опубликование Р. С. Шуль-цем и Н. П. Шихобаловой в 1935 г. сводной работы Иммунитет при гельминтозах, в которой был обобщен и систематизирован весь накопившийся к тому времени в мировой литературе материал по этому вопросу. С этого времени в ИМПиТМ Н. П. Шихобалова начала развивать иммунологическое направление в медицинской гельминтологии, а в дальнейшем на базе этого института была создана специальная лаборатория иммунитета и иммунодиагностики гельминтозов. Исследования по иммунитету при гельминтозах ведутся и в некоторых других пара-зитологических учреждениях медицинского профиля. [12]

В обзоре обобщены современные представления по некоторым видам собственной биологической активности водорастворимых синтетических полимеров. Важным свойством таких полимеров является взаимодействие их с биополимерами - белками и нуклеиновыми кислотами, а также с клетками и, прежде всего, с клеточными мембранами. Рассмотрены полимеры катионной природы с антимикробной активностью; полианионы с противовирусной и противоопухолевой активностью, обладающие способностью индуцировать интерферон; полимеры различной природы, проявляющие иммуноадъю-вантные свойства. Отдельный раздел посвящен синтезу и использованию канцероген-полимерных антигенов в иммунодиагностике эндогенных и экзогенных канцерогенных веществ. [13]

Страницы: 1