Cтраница 2
Представленная выше формула производительности и ей подобные можно использовать при расчете и анализе как ожидаемой ( на стадиях проектирования), так и реальной ( в процессе эксплуатации) производительности. При уточненных проектных расчетах величины tfi, S и А берут из разработанной технической документации; значения tBi, t 2 и tej также могут быть рассчитаны или приняты по аналогии. [16]
Рассмотренные выше формулы производительности и скорости фильтрации указывают нам, от каких факторов зависит производительность фильтра. Из них мы видим, что производительность фильтра растет с увеличением давления, уменьшается с возрастанием толщины слоя осадка и зависит также от вязкости. Эта зависимость была также не раз проверена и опытным путем. [17]
![]() |
Многооперационный станок с ЧПУ для обработки корпусных деталей. [18] |
Аналогичными будут формулы производительности и для конвейерных машин ( см. рис. 4.5, б), только вместо отношения 360 / а должно фигурировать отношение полной длины конвейера к длине рабочей зоны. [19]
Приведенная выше формула производительности агрегатированной машины является наиболее общей. Принимая р, получим машину с последовательным агрегатированием, если гп1, то - машину параллельного агрегатирования. [20]
![]() |
Схемы автоматических машин параллельного действия. [21] |
Рассмотрим вывод формул производительности некоторых наиболее распространенных типов полуавтоматов и автоматов. [22]
При анализе формул производительности различных многопозиционных станков для показателей т - принято среднее расчетное значение тср ( см. гл. [23]
При анализе формул производительности различных многопозиционных станков для показателей mt принято среднее расчетное значение тср ( см. гл. [24]
![]() |
Зависимость производительности автоматов при переменном tx от режимов резания.| Производительность автоматов при переменных потерях по инструменту в зависимости от режимов. резания. [25] |
Сохраняя в формуле производительности все факторы постоянными, кроме х и потерь II вида ( по инструменту), получаем кривые, представленные на рис. 94, которые показывают влияние потерь времени, прямо или косвенно связанных со сменой режущего инструмента, на производительность станка. [26]
Сохраняя в формуле производительности все факторы постоянными, кроме х и потерь вида II ( по инструменту), получаем кривые, представленные на рис. IV-6, которые показывают влияние потерь времени, прямо или косвенно связанных со сменой режущего инструмента, на производительность станка. [27]
Оставляя в формуле производительности [ уравнение ( 42) I все факторы постоянными, кроме х и потерь первого вида, получим кривые, изображенные на фиг. Эти кривые показывают, что с увеличением потерь tv кривые производительности становятся более пологими. [28]
Сохраняя в формуле производительности все факторы постоянными, кроме х и потерь второго вида ( по инструменту), получим кривые, представленные на фиг. [29]
Оставляя в формуле производительности [ уравнение ( 42) J все факторы постоянными, кроме х и потерь первого вида, получим кривые, изображенные на фиг. Эти кривые показывают, что с увеличением потерь tx кривые производительности становятся более пологими. [30]