Формула - акустический тракт
Cтраница 1
Формулы акустического тракта для прямых и наклонных искателей получены И. Н. Ермоловым из условия, что размер отражателя больше длшш волны и меньше размера пьезоэлемен-та. При расчете амплитуды эхо-сигнала реальные дефекты заменяются искусственными отражателями правильной геометрической формы. [1]
 |
Диаграмма направленности круглого ПЭП в декартовых координатах. [2] |
Формулы акустического тракта определяют ослабление амплитуды сигнала в зависимости от формы и размеров пьезоэлемента, размеров и формы дефектов, расстояния между ними, частоты ультразвука, акустических свойств материала. Для упрощения математических расчетов рассмотрим акустический тракт для жидкой среды и затем введем поправки, характерные для твердого тела. Ранее был приведен расчет звукового поля круглого излучателя. Следующий этап состоит в расчете отражения падающего поля от дефекта. [3]
 |
Огибающие при перемещении ПЭП над различными дефектами. [4] |
Представленные выше формулы акустического тракта в основном позволяют рассчитать максимальную амплитуду эхо-сигнала от отражателя. При перемещении преобразователя над дефектом ( рис. 2.44) амплитуда эхосигнала изменяется. [5]
 |
Пересчет эхосигнала от риски в эквивалентное плоскодонное отверстие. [6] |
С помощью формул акустического тракта объяснить, почему ультразвуковым методом дефекты типа непроваров и трещин при зеркальном отражении выявляются со значительно более высокой достоверностью, чем поры и шлаки. [7]
Требуемую корректировку чувствительности определяют по формулам акустического тракта, АРД-шкалам или АРД-диаграммам, а иногда экспериментально. [8]
Реальные дефекты могут иметь самые разные форму, ориентацию и акустические свойства, которые заранее неизвестны, поэтому формулы акустического тракта выводят обычно для моделей дефектов, имеющих простую геометрическую форму. В качестве отражателя примем отверстие с плоским дном, как наиболее удобное для расчета. [9]
S &) при контроле мелкозернистого материала и ее снижения путем оптимизации параметров контроля решают на основе анализа формулы акустического тракта. [10]
Можно, однако, рекомендовать проверять аттенюатор, измеряя эхосигналы от двух отражателей, отношение амплитуд эхосигналов от которых рассчитывается по формулам акустического тракта. Например, разница в децибелах амплитуд эхосигналов от отверстия диаметром 6 мм и дна образца СО-2 равна 9 дБ при контроле прямым преобразователем на 2 5 МГц, если отражатели находятся в его дальней зоне. [11]
Если известна абсолютная чувствительность дефектоскопа, задачу определения выявляемого плоскодонного отвер - стия с минимальной площадью s при контроле мелкозернистого материала и снижения этой величины путем оптимизации параметров контроля решают на основе анализа формулы акустического тракта. [12]
 |
Сегментный отражатель. [13] |
Путь УЗ от излучателя до дефекта и затем к приемнику называют акустическим трактом. Формулы акустического тракта определяют ослабление УЗ-сиг-нала на этом пути. При расчетах реальные дефекты представляют полыми отражателями правильной формы. Различают теоретические модели дефектов ( лучше имитирующие реальные дефекты) и искусственные дефекты, иначе - искусственные отражатели, которые изготовляют на практике. [14]
 |
АРД диаграмма для прямого преобразователя диаметром пьезоэлемента 12 мм на частоту 2 5 МГц. [15] |
Страницы: 1 2