Cтраница 2
Правило аддитивности показателей преломления как функции объемных долей (1.75) эквивалентно утверждению аддитивности удельных рефракций (1.32) для формулы Гладстона - Даля. Это правило (1.75), как и сама формула Гладстона - Даля, не является совершенно строгим. Точного универсального соотношения между показателем преломления и составом идеальных систем не существует, так как не существует универсальной функции / ( л), точно выражающей зависимость п от плотности. [16]
Правило аддитивности показателей преломления как функции объемных долей ( 1 81) эквивалентно утверждению аддитивности удельных рефракций ( 1 30) для формулы Гладстона - Даля. Это правило ( 1 81), как и сама формула Гладстона - Даля, не является совершенно строгим. Точного универсального соотношения между показателем преломления и составом идеальных систем не существует, так как не существует универсальной функции / (), точно выражающей зависимость п от плотности ( см. стр. [17]
Правило аддитивности показателей преломления как функции объемных долей ( 1, 75) эквивалентно утверждению аддитивности удельных рефракций ( 1 30) для формулы Гладстона - Даля. Это правило ( 1 75), как и сама формула Гладстона - Даля, не является совершенно строгим. Точного универсального соотношения между показателем преломления и составом идеальных систем не существует, так как не существует универсальной функции f ( n), точно выражающей зависимость п от плотности ( см. стр. [18]
Правило аддитивности показателей преломления как функции объемных долей ( 1, 75) эквивалентно утверждению аддитивности удельных рефракций ( I, 30) для формулы Гладстона - Даля. Это правило ( 1 75), как и сама формула Гладстона - Даля, не является совершенно строгим. Точного универсального соотношения между показателем преломления и составом идеальных систем не существует, так как не существует универсальной функции f ( n), точно выражающей зависимость п от плотности ( см. стр. [19]
В табл. XI.2 сравниваются рассчитанные и полученные экспериментально величины для ряда твердых аморфных полимеров. Интересно отметить, что очень простая формула Фогеля [25-28] Нф пМ позволяет получить примерно такое же стандартное отклонение, как и более сложная теоретически обоснованная формула Ло-рентц - Лоренца, а также формула Гладстона - Дейла. [20]