Вышеприведенная формула

Cтраница 2

Вышеприведенная формула для Р0 дает величину осевого давления лишь приблизительно, так как давление в пространствах В и С несколько меньше р %; кроме того, при повороте воды в колесе от осевого направления в радиальное возникает реактивное давление воды, действующее навстречу осевому. [16]

Вышеприведенные формулы не учитывают взаимодействия штампа с боковыми сторонами прорези в материале. [17]

Вышеприведенные формулы справедливы и для случая поперечных ( изгибных) колебаний стержня, при условии, что в этом случае величина бп будет определяться как прогиб балки от единичной силы, приложенной в точке прикрепления колеблющейся массы. [18]

Вышеприведенные формулы справедливы и для случая поперечных ( изгибных) колебаний стержня при условии, что в этом случае величина би будет определяться как прогиб балки от единичной силы, приложенной в точке прикрепления колеблющейся массы. [19]

Вышеприведенные формулы справедливы для случаев перемещения заготовок по лотку по одной штуке. [20]

Вышеприведенные формулы справедливы и для случая поперечных ( изгибных) колебаний стержня при условии, что в этом случае зц будет определяться как прогиб балки от единичной силы, приложенной в точке прикрепления колеблющейся массы. [21]

Вышеприведенные формулы были получены в предположении, что колебания молекулы строго гармонические. При учете реальной ангармоничности колебаний вид собственных функций немного изменяется, а главное, нормальные колебания оказываются связанными между собой. Для температурной зависимости интенсивности линий существенно, что в случае ангармонических колебаний частота перехода vt - Uj l зависит от квантового числа и -, так как расстояния между уровнями непостоянны. Поэтому колебательная линия может иметь более или менее сложную структуру. [22]

Вышеприведенные формулы не совсем удобны для анализа и использования. Первая состоит в том, что на больших временных горизонтах проявляется некорректность вычисления величины Rr а вторая - банальная громоздкость расчетов. [23]

Вышеприведенные формулы, которые составляют полную систему уравнений для определения характеристик турбулентности, еще довольно сложны, с одной стороны, вследствие большого числа неизвестных функций, а с другой - из-за двойного числа независимых переменных. [24]

Вышеприведенные формулы для определения энергии водородных связей являются полуэмпирическими и приближенными. [25]

Вышеприведенные формулы относились к полупроводникам резко выраженного п - или р-типа, у которых концентрация неосновных носителей пренебрежимо мала по сравнению с концентрацией основных носителей. [26]

Одиокрпвошипный пресс со станиной колонного типа. [27]

Вышеприведенные формулы предполагают центральное приложение нагрузки к ползуну пресса. В случае эксцентричного приложения нагрузки по фронту пресса необходимо учитывать и изгиб в плоскости, перпендикулярной к плоскости рис. 5.2, а. Однако таких нагрузок следует избегать. [28]

Вышеприведенные формулы относились к полупроводникам резко выраженного р - или n - типов, у которых концентрация неосновных носителей пренебрежимо мала по сравнению с концентрацией основных носителей. Если концентрация неосновных носителей такова, что они начинают заметно влиять на движение частиц в полупроводнике, находящемся в магнитном поле, то необходимо учитывать оба типа носителей. [29]

Вышеприведенные формулы относились к полупроводникам резко выраженного п - или / 7-типа, у которых концентрация неосновных носителей пренебрежимо мала по сравнению с концентрацией основных носителей. [30]

Страницы: 1 2 3 4