Cтраница 1
Упомянутая формула состоит из двух частей, которые должны быть рассмотрены отдельно. [1]
Упомянутые формулы для расчета концентрации нефтяных МП [3,] выведены из предположения равенства молекулярной массы порфиринов всех анализируемых объектов, которая принимается равной 543 и 535 для ВП и НП соответственно. Опыт изучения молекулярного состава ископаемых МП [11,12] свидетельствует о том, что такое предположение некорректно. [2]
Представим упомянутые формулы в более компактном виде. [3]
Использование упомянутых формул возможно при условии низкой филь-труемостп жидкости в пласт, так как при этом, вероятно, образуются вертикальные трещины. В ином направлении или горизонтальные трещины могут образовываться, когда жидкость может проникать в пласт и создавать клин в его слабом месте. [4]
Кроме упомянутой формулы, для определения максимальной разовой приземной концентрации вредностей мы располагаем еще одной эмпирической формулой, точность расчета по которой также сомнительна. Речь идет о формуле, предложенной П. И. Андреевым и выведенной им на основе иностранных экспериментов и исследований в конце сороковых годов и несколько уточненной в настоящее время. [5]
![]() |
Индикаторные кривые, соответствующиеразличным законам фильтрации. [6] |
Сходство упомянутых формул позволяет считать табл. 6 справедливой при Rc - 10 см и в исследуемом сейчас случае плоско-радиального потока. [7]
В упомянутой формуле интеграл берется по одному замкнутому контуру, но, очевидно, это не имеет значения. Разница в знаках происходит оттого, что положительные направления пути интегрирования здесь и в § 70 выбраны различно. [8]
Для вывода упомянутой формулы ( 1) надо вернуться от рекурсивных определений функции st и формулы к тем дизъюнкциям ( альтернативам), из которых эти определения были получены. [9]
Для вывода упомянутых формул мы воспользуемся тем, что нам известен световой режим в глубоких слоях среды бесконечно большой оптической толщины. [10]
Благодаря этому свойству упомянутые формулы принимают очень простой вид, как это будет сейчас показано. [11]
Некоторым уточнениям часть упомянутых формул должна подвергаться лишь в случаях, когда стабилизация транзисторов обоих плеч производится с помощью элементов, являющихся общими для каскада в целом. [12]
Таким образом, из упомянутых формул, в частности, следует, что токи смещения, играющие столь важную роль в механизме распространения поля, независимо от движения зарядов существовать не могут. [13]
Таким образом, из упомянутых формул, в частности, следует, ч го токи смещения, играющие столь важную роль в механизме распространения поля, независимо от движения зарядов существовать не могут. [14]
Таким образом, из упомянутых формул, в частности, следует, что токи смещения, играющие столь важную роль в механизме распространения поля, независимо от движения зарядов существовать не могут. [15]