Cтраница 1
Точная формула, полученная при обратном преобразовании (3.5.19), имеет громоздкий вид. Чтобы найти нижнюю оценку, предположим, что промежуток tK имеется и после первого просчета. [1]
Точная формула для нее выводится в следующем параграфе. Для систем макроскопического размера это время перехода запросто может оказаться в несколько раз превышающим возраст Вселенной. Однако для отдельных молекул оно определяется множителем Аррениуса. Для систем, в которых области устойчивости и неустойчивости смазаны, как на рис. 33, трудно провести различие между двумя масштабами времени и такое разделение теряет свое значение. [2]
Точная формула для g, охватывающая все значения z, имеет более сложный вид. [3]
Точная формула ( 5 - 92) может быть положена в основу исследования величины смещения средних уровней показаний подсистем и входного сигнала для весьма разнообразных режимов измерения и контроля. Рассмотрим применение ( 5 - 92) на одном частном режиме измерения, а затем перейдем к более эффективному, приближенному методу анализа поведения нестационарных подсистем ИСК. [4]
Точные формулы для определения потерь напора в период пуска горячего трубопровода методом интегрирования тю Чебышеву неудобны для качественных расчетов в случаях, когда необходим хотя бы приближенный расчет большого количества вариантов. [5]
![]() |
Дипольные моменты некоторых соединений, определенные методом Штарка. [6] |
Точные формулы для расщепления Штарка в молекулах типа асимметричного волчка получить трудно. Однако исследование эффекта Штарка позволяет также рассчитать дипольные моменты и в этом случае. При неизвестном направлении дипольного момента эффект Штарка определяется для нескольких линий. Это дает возможность вычислить значения проекций дииольного момента на оси. [7]
Точные формулы для вероятностей ошибок различения М произвольных сигналов достаточно громоздки даже при М 2, однако в приложениях чаще других встречаются ансамбли сигналов, ортогональных в усиленном смысле. [8]
Точная формула (6.8) в случае больших девиаций W ] - ITC, т.е. больших баз BxWfTc l, допускает наглядное приближение. [9]
Точные формулы довольно громоздки, усредненные выражения даны в Приложении. [10]
![]() |
Схема к расчету фильтрации под плотиной по формуле Г. Н. Каменского. [11] |
Точная формула Павловского для определения давления на подошву флютбета требует довольно трудоемких вычислений. [12]
Точные формулы для вычисления этих сопротивлений громоздки и неудобны при инженерных расчетах. [13]
Точные формулы для вычисления этих сопротивлений громоздки и неудобны при инженерных расчетах. Кроме того, найденные расчетным путем значения сопротивлений должны затем округляться до величин, определяемых ГОСТ. [14]
Точная формула приводится в гл. [15]