Более сложная формула

Cтраница 2

В работе [30] предложены более сложные формулы для определения составляющих скорости потока. Автор исходит из условий ламинаргюсти течения и параболического закона распределения профиля скоростей в осевом направлении. Вследствие этого, полученные выводы имеют ограниченное применение. При расчете профиля скоростей в шламовом пространстве, приведенном в работе [31], принято допущение о весьма медленном характере течения в рассматриваемой полости потока вязкой несжимаемой жидкости. Подход к решению задачи несколько отличается от [30], но принятые допущения также делают этот подход неприемлемым для реальных условий. С целью упрощения задачи авторы рассматривают в плоском случае линии тока идеальной жидкости внутри прямого угла. Таким образом используется известное решение о характере потоков. Существенным недостатком рассмотренных работ ( помимо указанных выше допущений) является практическое отсутствие экспериментального подтверждения полученных аналитически зависимостей. Вопросы гидродинамики потоков в шламовом пространстве требуют дальнейшего углубленного изучения с учетом большего приближения к реальным условиям процесса. [16]

В этом случае применяется более сложная формула. [17]

В некоторых случаях используются более сложные формулы взвешивания. [18]

Расчет модулятора-нужно производить по более сложным формулам. При этом в транзисторах снова появятся импульсы тока, близкие к полуволнам синусоиды. [19]

К этому же типу относятся более сложные формулы Ньютона - Котеса и Гаусса. [20]

В первом приближении ( использование более сложной формулы ведет к некоторому завышению результатов, см. гл. [21]

Есть и дальнейшие исследования, использующие более сложные формулы. [22]

Схема помещения с одним проемом и распределение реннего и наружного давлений. [23]

При учете неоднородности температурного поля получаются более сложные формулы. Следует, однако, отметить, что во многих случаях точность, которую обеспечивает теория первого приближения при расчете пожара, оказывается вполне удовлетворительной. [24]

Ватсоном и Нельсеном [25] была предложена более сложная формула, учитывающая влияние не только удельного веса, но и природы нефтепродукта. [25]

Для более сложной формулы Адамса необходимы более сложные формулы Крылова. [26]

Общие принципы описания задач, соответствующих более сложным формулам, были намечены А. Точная формулировка ( к-рая стала возможной после появления математич. [27]

Эллипсоид значений тензора поляризуемости j a. j. [28]

Для растворов f2 вычисляется по несколько более сложной формуле. [29]

Определение недоступного рас. [30]

Страницы: 1 2 3 4