Приведенная приближенная формула
Cтраница 1
Приведенные приближенные формулы можно успешно использовать на практике для определения влияния столба жидкости или песчаной пробки на производительность скважин газовых месторождений и подземных хранилищ газа. [2]
Все приведенные приближенные формулы пригодны, если влияние стефановского потока достаточно велико. [3]
Из приведенных приближенных формул видно, что уси ление схемы с общей базой тем больше, чем больше ее на грузочное сопротивление. Однако это утверждение справед ливо лишь до екоторой, определенной для данного тип, транзистора, величины сопротивления нагрузки. [4]
Пределы применимости приведенных приближенных формул зависят от соотношения размеров провода и формы его оси, в большинстве случаев оценка точности формул производится путем решения численных примеров. [5]
В табл. 2 и 3 расчеты по приведенным приближенным формулам сопоставлены с более точными решениями в степенных рядах. Как видно из табл. 3, для довольно широкого интервала изменения параметров сильфонов приведенные формулы дают приемлемое для практического использования приближение. [6]
 |
Схема для измерения сопротивления при. [7] |
Вторым членом в знаменателе этой формулы можно пренебречь и пользоваться ранее приведенной приближенной формулой только в тех случаях, когда сопротивление вольтметра по меньшей мере в 100 раз превышает значение измеряемого сопротивления. [8]
Известны и другие зависимости для расчета максимальной нагрузки в точке подвеса штанг, которые по существу не отличаются от приведенных приближенных формул. [9]
Известны также и другие зависимости для расчета максимальной нагрузки в точке подвеса штанг, которые по существу не отличаются от приведенных приближенных формул. [10]
КПД по формуле (3.3); Д - - расход пара на входе в отсек, кг / с; а и b - постоянные коэффициенты, значения которых приведены в табл. 3.1. Там же указаны допустимые границы применения приведенных приближенных формул, максимальная и средняя погрешности. [11]
Biq 2 и Fo0 0001 необходимо было суммировать 40 первых членов ряда; с ростом значения Big число суммируемых членов резко увеличивалось. Сравнение вычислений по приведенным приближенным формулам ( 6 - 5 - 12) - ( 6 - 5 - 16) с расчетами по классической формуле i ( 6 - 5 - 10) показываем вполне удовлетворительное совпадение даже для столь малых значений Fo, как это было рассмотрено Пешлем и Стаоикивом. В этом состоит большое преимущество операционного метода. [12]
Кроме того, данные упрощенные формулы можно использовать при расчетах схем с одноступенчатой искусственной коммутацией, не относящихся к четырем типам схем, для которых построены графики. Следует подчеркнуть, что точные формулы и приведенные приближенные формулы практически дают одинаковые результаты. [13]
 |
Результаты моделирования и численных расчетов по формуле для сечения х 2 - Ю.| Результаты моделирования и численных расчетов по формуле для сечения х 4 - 10. [14] |
Сравнение результатов расчетов с применением вариационного метода показывает, что чем лучше фактор массо - и теплообмена среды, тем меньше требуется времени для хорошего описания процессов формулой, полученной вариационным методом. Так, например, в задачах пьезопро-кодности гораздо меньше требуется времени ( в силу больших значений коэффициента пьезопроводности) для хорошего совпадения результатов приближенных расчетов с результатами экспериментов ( моделирования), чем в задачах теплопроводности в пористой среде. Последнее связано с временем релаксации, которое гораздо меньше времени релаксации теплопроводности в пористой среде при одинаковых прочих условиях. Следовательно, чем меньше время релаксации, тем лучше совпадают результаты расчетов по приведенным приближенным формулам с результатами экспериментов ( моделирования) для малых значений времени. [15]
Страницы: 1