Использованная формула

Cтраница 1

Использованная формула недостаточно строга. При вычислении могут получиться значения е больше единицы, что физически невозможно. Эти значения в таблице приведены в скобках. [1]

Использованные формулы справедливы для плоских контактов; для полусферического контакта, как показано в [2], затягивание избыточных концентраций происходит на глубину, на один-два порядка меньшую, чем для плоских контактов. [2]

Однако использованная формула не вполне корректна: в ее числителе - показатель средний за год, а в знаменателе - все первоначальные капитальные вложения. [3]

Ввиду того, что использованные формулы были выведены для турбулентного потока, необходимо проверить число Рейнольдса. [4]

Особо подчеркнем, что использованная формула замкнуто-упругого режима ( в ограниченном нефтяном пласте) гораздо лучше, чем обычно применяемая формула упругого режима в неограниченном нефтяном пласте, математически описывает фактически наблюдаемые кривые восстановления давления. [5]

К тепловому расчету ректификационной колонны. / - кипятильник, 2 - колонна, 3 - конденсатор. [6]

Поверхность кипятильника FK находим по многократно использованной формуле ( см. разд. [7]

К задаче 5 - 73. [8]

Следовательно, qc 7 105 7кр, местного ухудшения теплоотдачи не будет и использованная формула ( 5 - 15) справедлива. По трубке диаметром d4 мм движется двуокись углерода при давлении р10 МПа и нагревается при примерно постоянной плотности теплового потока на стенке. В сечениях х на расстоянии x20d от входа в обогреваемый участок трубы местные число Рейнольдса, среднемассовая температура жидкости и температура стенки равны соответственно: Неж 2 - 105, / Ж 22 С, te, 227 С. [9]

В качестве нижнего предела интегрирования следует выбрать pmjn - - 1 Ivy, где использованная формула теории возмущений становится неприменимой, так как вероятность перехода оказывается порядка единицы. [10]

Рассмотренные в этом параграфе методы измерения справедливы лишь постольку, поскольку исследуемый датчик может рассматриваться как линейная система с одной степенью свободы. В противном случае использованные формулы могут оказаться неверными, и полученные результаты измерения должны будут подвергнуться анализу, специализируемому в каждом конкретном случае. Сигнализировать о необходимости этого могут, например, биения, обнаруженные в записи свободных колебаний, наличие двух ( или большего числа) близких резонансов при вынужденных колебаниях, несовпадение резонансной частоты при прохождении частотного диапазона снизу вверх и обратно, резкий срыв резонансных колебаний и пр. [11]

Re, на основании чего определим значения установившихся скоростей FycT. Результаты таких расчетов по осям х и у с указанием использованных формул приведены в таблице. [12]

Этот интеграл расходится на нижнем и на верхнем пределах. Расходимость на нижнем пределе связана с используемым приближением, ибо при больших углах отклонения использованные формулы теряют силу. [13]

Однако сам текст содержит лишь сравнительно элементарное изложение теории. Краткие, но законченные доказательства использованных формул собраны в ряде приложений. [14]

При оценке сходимости расчета с экспериментом следует иметь в виду трудность измерения перепада давления в достаточно большом пневмоподъемнике, в частности колебания уровня водяного столба в трубке дифференциального манометра. В связи с этим показания приходится устанавливать по среднему уровню. Интересно отметить, что статический напор на разгонном и на двух тормозных участках каждого пневмоподъем-ника составлял соответственно 43 % в подъемнике регенерированного катализатора и 49 % ( подъемник за-коксованного катализатора) от общего сопротивления. Сопоставление результатов расчета с практическими значениями показывает, что использованные формулы обеспечивают точность, достаточную для технических расчетов. [15]

Страницы: 1 2