Cтраница 1
Формулировка задачи в безразмерном виде содержит единственный параметр - число Био, которое в данном случае является критерием, так как составлено только из величин, входящих в условие однозначности, формально число Био сходно с числом Нуссельта, однако сходство именно формальное: использование числа Био связано с нахождением температурного поля в твердом теле, поэтому в знаменателе Bi - теплопроводность твердого тела; число Нуссельта связано с температурным полем жидкости ( см. § 49), поэтому в знаменателе Nu - теплопроводность жидкости. Кроме того, Bi есть наперед заданный параметр задачи, а Nu - величина искомая и критерием не является. [1]
Формулировка задачи взята из работы Theodore С. [2]
Формулировка задачи на устойчивость такого основного состояния будет дана для случая зонального течения в атмосфере. Случай океана может рассматриваться как частный случай задачи для атмосферы во всем, что касается формулировки проблемы и получается простой заменой стандартного профиля плотности ps ( z) постоянным значением плотности и заменой аномалии атмосферной потенциальной температуры в аномалией океанской плотности, взятой со знаком минус ( см. разд. [3]
Формулировка задачи является важнейшим этапом решения за-ач по оптимизации. Если задач плохо сформулирована, то ее со-ершенно правильное решение может дать абсурдный практический езультат. [4]
Формулировка задачи такая же, как в примере 1.2 разд. [5]
Формулировка задачи 5 близка ко второму случаю. Отличие заключается в том, что здесь требуется не только определить показатель надежности некоторой совокупности изделий по показателю надежности выборки на некоторый фиксированный момент времени, но и высказать предположение о будущем состоянии надежности совокупности изделий на основании прогнозирующей оценки опытных изделий. [6]
Формулировки задач пятой, шестой и седьмой групп имеют много общего, поэтому дадим для примера формулировку задачи принятия решения на синтез СОИС как наиболее сложной задачи, ограничиваясь рассмотрением двухуровневой СОИС. [7]
![]() |
Особый случай применения метода отображающей точки. [8] |
Формулировка задачи предполагается в соответствии с последним замечанием: ищется минимум - т ] при условиях (3.141) - (3.143), (3.145), (3.153), (3.154) в соответствии с первой схемой решения первой вспомогательной задачи. [9]
Формулировка задач 1 - 4 подсказывает некоторые дальнейшие соображения о способе, которым следует воспользоваться для изучения связи между зонной и атомной структурой кристалла. [10]
Формулировки задач сопровождаются небольшими комментариями, призванными способствовать пониманию существа дела и расширению кругозора. Дополняющий их список литературы минимальный. [11]
Формулировка задачи ( рис. 10.5) соответствует полностью развитым течению и теплообмену в круглой трубе с внутренними ребрами. Труба имеет шесть равномерно распределенных по периметру ребер. [12]
Формулировка задачи Д относится к классу наиболее общих задач математического программирования, которые, как правило, решаются с помощью ЭВМ. [13]
Формулировки задач по расчету триггеров на дискретных компонентах и триггеров для интегрального или гибридно-пленочного исполнения отличаются друг от друга. В первом случае, как правило, известны параметры транзисторов, сопротивление и емкость нагрузки, а в результате расчета определяются параметры схемы: величины номиналов резисторов, напряжение питания, быстродействие, потребляемая мощность от источника питания. [14]
Формулировка задачи на смешение предусматривает нахождение такой рецептуры, которая обеспечивает максимальную прибыль при выполнении планового задания по выпуску бензина высших марок. Допускается при этом образование остатка с октановым числом не ниже заданного. [15]