Формулировка - модель
Cтраница 2
Принцип выбора блочной, структуры Как уже говорилось, полная автоматизация поиска разветвленной блочной структуры заданной матрицы является весьма сложной задачей, которая должна, по-видимому, решаться на уровне содержательной формулировки модели специалистами, подготавливающими задачу линейного программирования. [16]
Получение оптимального решения оптимизационной задачи вообще и задачи линейного программирования в частности - это не конец, а фактически только начало работы менеджера с количественной моделью. При формулировке модели, как уже отмечалось, величины, количественно характеризующие ту или иную систему или управленческую ситуацию, разбиваются на две группы. Первая группа - это величины, которые субъект, принимающий решение, должен менять в ходе поиска оптимума целевой функции. Они были названы переменными решения. Нахождение оптимальных значений для переменных решения ( для неизвестных) и составляет содержание процесса принятия решения в данном случае. Переменные второй группы величин в ходе поиска оптимума целевой функции должны считаться постоянными. Они были названы параметрами. [17]
Если модель сконструирована правильно и она выражает действительную структуру социальной системы с обратной связью, то она будет обладать такой же способностью самокорректировки, как в реальных жизненных ситуациях. В предлагаемой формулировке модели все параметры, которые должны быть определены для функций решения, испытывают такое воздействие величин уровней, которое приводит к установлению темпов потоков, предусмотренных решениями. Эти уровни в свою очередь корректируются ответными решениями. Неточный параметр функции решения может потребовать соответствующей корректировки уровней в модели, пока не будет достигнуто правильное соотношение темпов потоков. [18]
 |
Рентгеновский снимок образца 48-слойного квазиизотропного композита после низкоскоростного удара, показывающий картину растрескивания матрицы. [19] |
Аналитическая модель в основном включает метод упругого слоя и концепцию эффективных дефектов материала при использовании классической теории механики разрушения. Некоторые предварительные соображения относительно формулировки модели приведены ниже. [20]
Эти допущения базируются на том, что образование шлиров имеет место лишь в грунтах, имеющих значительную начальную влажность. Они не являются существенно необходимыми для формулировки модели. [21]
Только что был рассмотрен приближенный метод определения распределения межсловного нормального напряжения вдоль центральной плоскости симметричного композита. Хотя доказано, что метод полезен при формулировке глобально-локальной модели ( рассматриваемой в следующем разделе), а также моделей, разработанных другими авторами, он не удовлетворяет нашему общему требованию: обеспечению надежного описания распределения напряжений по всему объему слоистого композита. [22]
Далее идет этап построения модели. В имитационном эксперименте, кроме обычных для модельного исследования формулировки модели и оценки ее параметров, важную роль играют выбор языка программирования на ЭВМ, создание специальных машинных средств, необходимых для проведения имитационного исследования, а также проверка модели. [23]
Ориентация может быть присуща любой стадии роста пленки, начальной, переходной или конечной, и может возникать как при образовании зародышей, так и на более поздней стадии роста пленки. Так как ориентация может зависеть от некоторых или от всех многочисленных параметров, необходимых для характеристики процесса осаждения ( Бауэр перечислил 10 таких параметров), трудности формулировки всеобъемлющей модели и получения хорошего согласия се с экспериментом очевидны. Это приводит к образованию ориентированных зародышей с осью текстуры, нормальной к поверхности в данной точке. Если взаимодействие с подложкой сильное, конфигурацию зародышей с уверенностью определить нельзя. По мере того, как толщина пленки увеличивается, из произвольно ориентированных зародышей, образованных либо сразу на подложке, либо в результате рекристаллизации ориентированного начального слоя, вырастают кристаллы с различной ориентацией, характерной для промежуточной или конечной стадий роста. Ориентация, возникающая в процессе роста, в основном, определяется гопографкей поверхности и угловым распределением потока конденсирующегося пара. При направленном потоке испаряемых частиц у кристаллов, ориентированных своими естественными гранями почти перпендикулярно потоку, будут более выгодные условия роста вследствие более высокой плотности падающего на подложку вещества, и это приводит к тому, что ось текстуры совпадает с направлением потока. В статье Бауэра обсуждены также изменения структуры пленок, обусловленные изменением температуры подложки или атмосферы остаточных газов. Исследования зародышеиб-разования и роста тонких пленок, проведенные в последние годы, в первую очередь относятся к росту на монокристаллических подложках и не дают новой важной информации об ориентации пленок, осажденных на аморфные подложки. [24]
Приведенные критерии и определения взяты из области разработки квантово-химических моделей вещества, но они имеют общее значение. В данном обзоре мы касаемся только одного аспекта проблемы разработки моделей РГД и НРГД - связанного с формулировкой упрощенных физических моделей кинетики плазмы, которые облегчают лишь три из отмеченных этапов: этап целевой точности, этап формулировки модели с достаточно широкими свойствами общности и полноты и, частично, этап реализации. При этом мы изложим физические аспекты этих моделей и используемые приближения при их формулировке, не обсуждая вопросов реализации моделей в компьютерных кодах. [25]
Ориентационные эффекты рассмотрены в квазихимическом приближении. Модель может быть применена для различных систем со сложным характером межмолекулярных взаимодействий; многокомпонентных смесей и чистых веществ, включая неполярные, полярные и, в частности, ассоциирующие компоненты. Формулировка модели позволяет проводить расчеты в групповом варианте, либо для индивидуального описания чистого вещества или раствора. Рассмотрим эту модель подробнее. [26]
В этом случае решение о возмещении запаса формулируется как типичное изолированное решение в области управления запасами, при принятии которого не принимается во внимание тот эффект, который оно может оказать на динамику всей системы. При принятой здесь формулировке модели целью регулирования запасов является их увеличение при росте среднего темпа продаж. [27]
Модели принято делить на содержательные и формальные. В данной работе основное внимание уделяется именно содержательным моделям. Моделирование состоит из двух взаимосвязанных этапов: формулировки модели ( постановки задачи) и ее изучения. Методологичеекей еневей разработюпгти следивания рассматри-ваемых содержательных моделей является системный анализ. Однако применение успешно работающих в естественных науках методов исследования систем в социальной сфере часто оказывается неэффективным. Дело в том, что социальные системы не просто функционируют во времени - они еще принимают решения, осуществляют выбор пути дальнейшего развития. Поэтому в данной книге системный подход дополняют идеи когнитологии - нового междисциплинарного научного направления, изучающего широкий спектр проблем восприятия, понимания и принятия решений. [28]
 |
Модели зависимости остатков от времени. [29] |
Автокорреляция остатков может быть вызвана несколькими причинами, имеющими различную природу. Во-первых, иногда она связана с исходными данными и вызвана наличием ошибок измерения в значениях результативного признака. Во-вторых, в ряде случаев причину автокорреляции остатков следует искать в формулировке модели. Модель может не включать фактор, оказывающий существенное воздействие на результат, влияние которого отражается в остатках, вследствие чего последние могут оказаться автокоррелированными. [30]
Страницы: 1 2 3