Cтраница 1
Формулировка проблемы включает узлы ( part), симптомы ( symptom), возможно, детали ( subpart), входящие в состав узлов. С проблемой может быть связано определенное испытание или проверка ( check), которые нужно провести. [1]
Формулировка проблемы и исходные данные записаны на доске. [2]
Формулировка проблемы влечет за собой выбор конкретного объекта исследования. Им может быть социальный процесс, или область социальной действительности, или какие-то социальные взаимоотношения, содержащие конфликт, противоречие. Иными словами, объектом может быть все то, что явно или неявно содержит социальное противоречие и порождает проблемную ситуацию. Объект социологического исследования - это то, на что направлен процесс познания. [3]
Формулировка проблем не должна отражать внутренние потребности Вашей организации, за исключением случаев, когда Вы ищит. [4]
Формулировка проблемы ставит вопросы: чем должна завершиться разработка и что препятствует получению желаемого. [5]
Формулировка проблемы включает три основных раздела. [6]
Эффективная формулировка проблемы требует знания возможных последствий действий, выходящих за рамки исхода, на котором мы сосредоточиваем свое внимание. На мой взгляд, целесообразно концентрировать внимание на идеалах, поскольку четкое определение соответствующих идеалов позволяет тем, кто связан с проблемной ситуацией, четко выразить свои стилевые предпочтения. [7]
Формулировка проблемы оптимизации по векторному критерию эффективности впервые встречается у Вильфредо Парето в 1896 г. В 1963 г. Лотфи Заде опубликовал заметку, в которой поднимался вопрос о проектировании систем управления по нескольким показателям качества и было показано, что точная оптимизация векторного функционала в большинстве случаев недостижима. Это означает, что если выбором управления можно оптимизировать какой-либо скалярный функционал, то практически невозможно в той же области допустимых управлений оптимизировать другой скалярный функционал, даже когда смысл скалярных функционалов непротиворечив. [8]
Формулировка проблемы синтеза преобразований, осуществляющих наилучшее приближение, была дана во введении. [9]
Такая формулировка проблемы содержалась в работах [112], где было показано, что код обладает большой надежностью по отношению к неблагоприятным заменам полярных аминокислотных остатков на неполярные и наоборот. [10]
После формулировки проблемы обычно приступают к предварительной наметке одного или нескольких вариантов системы, которые, по мнению проектировщиков, заслуживают дальнейшего рассмотрения и подробного исследования. Исследования вариантов всегда начинается с оценки их эффективности. Для этого необходимо знать требуемое значение эффективности системы, а также уметь вычислять значения показателя эффективности, исходя из структуры и параметров системы. Требуемое значение показателя эффективности определяется на основе анализа целей создания системы и круга решаемых ею задач или что то же самое, народнохозяйственной ( экономической) целесообр азности. [11]
Сама формулировка проблемы указывает способ, с помощью которого анализ чувствительности можно применить для точной оценки результатов достижения этой цели. [12]
При формулировке проблемы важно понять, что Заказчик имеет в виду под наиболее подходящим вариантом. Если мы поймем интересы и устремления Заказчика неверно, то может произойти серьезное недоразумение. Показатель качества - это некоторая функция, которая дает возможность численно оценить каждый вариант развития изучаемой системы. Поскольку варианты развития системы являются следствием соответствующих вариантов управления системой, после формулировки показателя качества исследование модели сводится к поиску такого варианта управления, которое приводит к максимальному значению показателя качества управления. К сожалению, показатель качества удается построить далеко не всегда. Иногда имеется несколько показателей, они важны каждый сам по себе, и их не удается объединить в единый критерий. В этом случае приходится представлять Заказчику результаты анализа экономической системы не в виде наилучшего ( оптимального) решения проблемы планирования, а другими способами, которые будут обсуждены позднее. [13]
При формулировке проблемы возникает вопрос о форме слитка и механизме теплопередачи в расплаве. Чтобы не усложнять и без того сложную математическую сторону вопроса, рассмотрим кристаллизацию плоского слитка ( рис. 11, см. стр. [14]
При феноменологической формулировке проблемы ту часть энергии кристалла, которая зависит от магнитного состояния, можно в принципе записать как сумму четырех видов энергии: энергии обменного взаимодействия, магнитокристаллической или, короче, кристаллической энергии, магнитоупругой и магнитоста-тической энергии. [15]