Cтраница 1
Формы колебаний систем при формально пониженном порядке симметрии. Формальное понижение порядка симметрии системы возможно, если главный порядок симметрии равен некоторому составному числу. Осесим-метричные системы, для которых 5ГЛ ос, всегда могут трактоваться как системы с любым ограниченным порядком симметрии. [1]
Хотя формы колебаний системы в целом ортогональные, распределения перемещений по фланцу крепления механизма к фундаменту, являющиеся частью формы, могут быть и не ортогональными, а содержать составляющие главного вектора и момента, как было показано в 2.1 на примере высокой балки. [2]
В зависимости от формы колебаний системы дискретного регулирования межэлектродного зазора могут быть разделены на системы с симметричными и асимметричными колебаниями электрода. В свою очередь каждая из этих систем в зависимости от характера взаимодействия объекта регулирования и регулятора может быть разомкнутой или замкнутой. [3]
Чтобы полностью решить задачу колебаний трубопровода, рассматриваемую сейчас, необходимо найти формы колебаний системы для вычисленных собственных частот. Известно, что одной частоте соответствует бесчисленное множество форм колебаний, линейно связанных между собой. [4]
Возможность уравновешивания ротора машины в собранном состоянии существенно зависит от расположения балансировочных плоскостей относительно узлов формы колебаний системы. Плоскость балансировки в узле формы колебаний практически не влияет на уровни колебаний. [5]
Таким образом, колебания системы в каждой ее точке определены, если известно распределение силы, возбуждающей колебания, и формы колебаний системы. [6]
![]() |
Схемы к расчету свайного фундамента. [7] |
Анализ полученных при этом зависимостей показал, что в случаях, имеющих практическое значение, можно ограничиваться учетом только первой ( основной) формы колебаний системы, а это, в свою очередь, позволило существенно упростить задачу, применив для получения расчетных формул метод Рэлея. [8]
Иногда бывает удобнее вместо этой модели с формами колебаний перейти к эквивалентной дискретной модели. Например, если рассматривать первые две формы колебаний системы, то необходима модель системы только с двумя сосредоточенными массами. [9]
Для систем с вязким трением существует общее ( справедливое независимо от того, каковы собственные формы недемпфированной системы) условие асимптотической устойчивости равновесия - положительная определенность матрицы коэффициентов трения. Приведенное выше утверждение аналогично следующему утверждению для систем с вязким трением: пусть матрица коэффициентов трения неотрицательна и формы колебаний недемпфированной системы не совпадают с собственными векторами этой матрицы, отвечающим нулевым собственным числам. Тогда устойчивость равновесия асимптотическая. [10]
![]() |
Графики зависимости коэффициента динамичности г х от отношения шДз при разных величинах ФДг. [11] |
При учете демпфирования уравнения горизонтально-вращательных колебаний становятся более громоздкими и их решение усложняется. Трудности решения особенно ощутимы при воздействии импульсивной и случайной нагрузок. В качестве универсального расчетного приема здесь следует рекомендовать приближенный способ решения, основанный на пренебрежении влиянием поглощения энергии на собственные частоты и формы колебаний системы. [12]
Как известно, уровни динамической нагруженности узлов и деталей машин определяются реакцией системы на внешнее воздействие. В зависимости от соотношения частоты и времени внешнего воздействия с собственными частотами динамической модели могут возникнуть резонансные режимы колебаний, при которых увеличивается или уменьшается действие внешних нагрузок на тот или иной узел машины. Собственные динамические свойства машин определяются инерционными, жесткостными и дис-сипационными параметрами. Если соотношения инерционных и жесткостных параметров характеризуют собственные частоты и формы колебаний системы, то диссипационные параметры накладывают ограничения на реализацию тех или иных форм колебаний. [13]
Такое же снижение частот получается при расчете колебаний балки с повышенной погонной массой. Из табл. 5 видно, что основная энергия затрачивается на деформацию амортизаторов, причем определяющими являются вертикальные перемещения. С повышением частоты доля потерь в амортизаторах убывает. Так как в рассматриваемой области частот формы и резонансные частоты колебаний мало зависят от жесткости амортизированного крепления, расчет вынужденных колебаний системы можно производить в два этапа. Первоначально рассчитываются собственные частоты и формы колебаний неамортизированной системы. [14]