Cтраница 4
Для характеристики интенсивности волнообразования большинство авторов использует такие общепринятые понятия, как амплитуда а, частота ш, длина А и фазовая скорость с волн. Однако однозначно определить эти величины в ряде случаев представляется затруднительным, так как на поверхности движущейся жидкости одновременно существуют возмущения неодинаковой формы и амплитуды, перемещающиеся с различной скоростью и частотой. [46]
Критические параметры нагрузки и волнообразования определены численно. В качестве иллюстрации приведены результаты расчета на устойчивость стеклопластиковых оболочек с заполнителем, подверженных действию нагрузок и одностороннего поверхностного нагрева. Показано стабилизирующее влияние упругого заполнителя. [47]
С увеличением плотности орошения волнообразование на поверхности пленки принимает все более хаотический характер и волновое течение постепенно переходит в турбулентное. Как уже отмечалось, разными авторами указываются различные значения критерия Рейнольдса, соответствующие этому переходу. Отмечается, в частности [84], что развитие турбулентности в пленке более затруднительно, чем в сплошном потоке жидкости, поскольку размер образующихся вихрей ограничен толщиной пленки, а наличие свободной поверхности обусловливает колебания давления. Обычно принято считать границей перехода к турбулентному режиму течения пленки значение Renjl 1600, хотя эта граница в значительной мере условна и зависит от возмущений на входе и случайных возмущений. [48]
Если cfm, то волнообразования исчезают. [49]
Следующий ряд признаков характеризует волнообразование на МДНРО. [50]
При наличии плавающей крыши волнообразование не учитывают, и жидкость рассматривают как твердое тело. Расчет прочности стенки и днища проводят на суммарные внутренние усилия от гидродинамического, гидростатического давлений и подпора с учетом указанных выше коэффициентов. [51]
Расчетные динамические нагрузки от волнообразования жидкости в частично заполненных танках, возникающие из-за наличия свободных поверхностей, необходимо определять при выполнении проверочных расчетов на прочность танков, что позволит определить опасность нагрузок. [52]
Изменение отношения N / N от относительной длины 1 / R для оболочек из угле - и стеклопластика. р О ( 1. - 30 ( 2. 30 ( 3. [53] |
Отметим, что форма волнообразования в каждом случае нагру-жения весьма существенно зависит от характера анизотропии КМ, поэтому упрощения в отношении порядка величин следует делать с большой осторожностью. Приведенные здесь результаты подтверждают это. С увеличением относительной длины оболочек из высокомодульных материалов 1 / R расхождение между результатами расчета по формуле (4.7) и результатами численной минимизации уменьшается. [54]
Общий вид трехслойных стеклопластиковых ( а и углепластиковых ( б оболочек и формы их разрушения. [55] |
По-видимому, такой характер волнообразования связан с дефектами структуры оболочки в этой зоне. [56]
Волновое сопротивление является следствием волнообразования, вызванного движением судна по воде. Сопротивление, вызванное созданием поперечных волн, равно N &, и вызванное созданием расходящихся волн. [57]
Поэтому для анализа изаимодействия волнообразования на поверхности пламени и акустических колебаний следует рассматривать только те диапазоны значений т3, для которых ctj является отрицательной вещественной величиной. [58]
Энергетическое направление изучает процесс волнообразования, базируясь на законе сохранения энергии, передаваемой ветром волнам. [59]
Точнее - ламинарный с волнообразованием. [60]