Щелочные формы

Cтраница 1

Зависимость между числом кислотных центров на отравленном ионами натрия катализаторе А12О3 и его активностью по дегидратации изопропи-лового спирта ( Bremer H. et al, Z. Chem., 10, 161 ( 1970. [1]

Щелочные формы этого цеолита неактивны. Подобным образом крекирующая активность аморфного алюмосиликата уменьшается при замещении протонов кислотных ОН-групп ионами щелочных металлов. [2]

Таким образом, щелочные формы цеолитов с высокой селективностью способны ускорять реадции, относящиеся к разным классам каталитических превращений. [3]

Интересно отметить, что щелочные формы цеолитов способны ускорять реакции карбоний-ионного типа. [4]

Как отмечалось ранее [54], щелочные формы цеолитов, содержащие катионы Li, Na и К, ведут перемете ние двойной связи из а-положения в - и у-положения практически со 100 % - ной селективностью. Катализаторы работают стабильно в течение 4 - 6 ч, после чего активность их несколько снижается в результате накопления продуктов уплотнения. Хроматографический анализ продуктов уплотнения показывает наличие олигомерных молекул. [5]

Исследования последних лет показали, что щелочные формы цеолитов проявляют высокую каталитическую активность, стабильность и селективность во многих химических процессах: изомеризации, олигомеризации, дегидратации, гидрирований и дегидрировании, крекинге и конденсации. Причем в целом ряде превращений они выступают как типичные катализаторы кислотного типа. В связи с этим естественно встает вопрос: какова природа их каталитической активности в реакциях-идущих по карбоний-ионному - механизму. Поскольку в литературе нет обзорных работ, посвященных щелочным формам цеолитов, то рассмотрим более подробно ряд процессов, катализируемых этими формами. [6]

В результате этих работ установлено совершенно бесспорное положение, что физиологически кислые формы азотных удобрений при систематическом применении их на почвах, не насыщенных основаниями, дают значительно меньший эффект, чем физиологически нейтральные или щелочные формы азотных удобрений. Нейтрализованная или известково-аммиачная селитра, в состав которой входит 40 - 50 % СаСОз и 50 - 60 % NH4NO3, является удобрением, физиологически нейтральным, поэтому она должна иметь значительное преимущество перед обычной, физиологически кислой аммиачной селитрой при систематическом применении этих удобрений на кислых почвах. [7]

Щелочные формы, содержащие кальций ( цианамид кальция и кальциевая селитра), на таких почвах менее эффективны. [8]

Действие различных форм азотных удобрений в большой степени зависит от почвы. Например, на кислых почвах щелочные формы уменьшают кислотность почвенного раствора и улучшают условия питания, а поэтому оказываются более эффективными. В питании картофеля имеет значение и форма азота в удобрениях. [9]

Причем при 300 как молекулы воды, так и H2S полностью десорбируются в газовую фазу. Образование воды нельзя достоверно объяснить, так как при этом не наблюдалось образование новых поверхностных групп, а щелочные формы цеолитов не должны прочно хемосорбировать кислород. [10]

На дерново-подзолистых почвах повышение урожайности картофеля в значительной степени зависит от внесения в почву азотных удобрений, из которых наиболее распространены аммиачная селитра и сернокислый аммоний. Однако они имеют ряд существенных недостатков: низкое содержание азота в сернокислом аммонии, плохие физические свойства аммиачной селитры и общий недостаток - физиологическая кислотность этих удобрений. При длительном применении кислых форм азотных удобрений снижается их эффективность и повышается кислотность почвы, что более заметно на дерново-подзолистых почвах, отличающихся малым содержанием гумуса и слабой буферностью. Поэтому для дерново-подзолистых почв наиболее желательны физиологически нейтральные или физиологически щелочные формы удобрений. К ним относятся натриевая и кальциевая селитра. Но эти удобрения, кроме плохих физических свойств, имеют еще и низкое содержание азота, вследствие чего являются малотранспортабельпыми. Она слабо подкисляет почву и хорошо, используется растениями. Однако при обильном увлажнении легкая растворимость, а главное непоглощаемость почвой нитратного азота влекут за собой вымывание азота из почвы. Поэтому в этих условиях, а также при орошении желательно иметь удобрение, содержащее азот в менее растворимой форме. [11]

Страницы: 1