Форстер

Cтраница 2

Коэффициент подавления пузырькового кипении. [16]

Уравнение Форстера и Зубера [25] принято за основу для определения компонента, связанного с пузырьковым кипением а. Их анализ [25] кипения в большом объеме ( см. уравнение ( 8), § 2.7.2 ] модифицирован для учета тонкого пограничного слоя при кипении в условиях вынужденной конвекции и низкого эффективною перегрева, при котором растет паровой пузырь. [17]

Кислота Форстера является поэтому низшим гомологом а-камфоленовой; ее и назвали кислотой инфракамфоленовой. [18]

Чако и Форстер 115135 попытались теоретически рассчитать интенсивность и ширину полос поглощения. С помощью классической теории процесса поглощения света Чако нашел зависимость между полушириной полосы поглощения ( расстояние на кривой между точками, где е / гбмакс), частотой ( v -), силой осциллятора - fj и величиной ( fj), характеризующей размеры полосы. [19]

Грэвен и Форстер [81] предложили измерять МВСК в приборе, схема которого показана на рис. 9.23. Реакционная труба диаметром 150 мм и высотой 2 м выполнена из термостойкого стекла. Источник зажигания - накаленная спираль - помещена в нижней части трубы. Порошок подается через воронку 5 по шнеку 4 и распределяется по сечению трубы с помощью вибрирующего сита. Изменением скорости вращения шнека регулируют концентрацию аэрозоля в трубе. Необходимая газовая смесь в трубе создается продувкой. Во время испытаний один конец трубы должен быть открыт, а другой - закрыт. Открывать оба конца нельзя, так как возникает эффект трубы - засасывание воздуха внутрь во время зажигания. Если зажигание производят при открытом нижнем конце, верхний конец закрывают металлической пластиной. При этом нижний фланец смазывают вакуумной смазкой и к нему прикладывают фильтровальную бумагу, удаляемую непосредственно перед зажиганием. При зажигании аэрозоля у закрытого нижнего конца к нему крепят куполообразную стеклянную секцию. [20]

Изменение констант скоростей реакции поликонденсации хлоран-гидрида изофталевой кислоты с я я - диоксидифе-нилпропаном в зависимости от температуры. [21]

Гриль и Форстер [15] определили константы равновесия реакции поли-кон Денсации диметилтерефталата с эти-г членгликолем и показали, что средний хХ мффициент полимеризации полиэти-глентерефталата ( Р) может быть выражен авнением Р К / Х, где К - констан-га равновесия; X - концентрация пазов этиленгликоля. [22]

Согласно теории Форстера [54] самостоятельная проводимость складывается из электронной проводимости и проводимости, вызванной возбужденными молекулами. Молекулы, находящиеся на самом низшем уровне возбуждения, существуют в определенном количестве в жидкости даже при комнатной температуре. При столкновении таких молекул друг с другом может возникнуть пара ионов. [23]

Бэнков [1] и Форстер [11] рассматривали рост пузыря и его разрушение и в переохлажденной жидкости. Эти интересные работы здесь не рассматриваются, поскольку переохлажденные жидкости нас не интересовали. [24]

Вариант последовательной схемы Форстера, сокращенно метод FS, получается путем разложения функции Ze ( s) na простые дроби ( гл. [25]

Вариант параллельной схемы Форстера, сокращенно метод FP, получается при разложении на простые дроби функции Ye ( s) l / Ze ( s) ( гл. [26]

Одновременно с работами Форстера опубликована статья Буна и Томаса [163], посвященная исследованию вязкости жидких кислорода, аргона, криптона и метана. [27]

Механизм, предложенный Форстером, включает два варианта элиминирования. Один из них заключается в сольволизе ацетильного комплекса IV с образованием гидридного промежуточного соединения V и последующем восстановительном элиминировании иодида водорода. Форстер обнаружил, что при карбонилирова-нии безводного метилиодида с солью тетрафениларсония и ди-галогенкарбонилродия при низких температуре и давлении образуются измеримые количества ацетилиодида. [28]

Нарцисс, Рейхендер и Форстер [94 ] пытались определять пахучие компоненты хмеля и пришли к выводу, что возможен только полуколичественный анализ компонентов, идентифицируемых по временам удерживания. Попытка провести количественный анализ пахучих компонентов в порошке хмеля путем сравнения полученной хроматограммы с хроматограммами стандартных водных растворов оказалась неудачной, поскольку адсорбция пахучих соединений клеточным материалом растительного происхождения пока не выяснена. [29]

На основании полученных результатов Форстер и Гарлэнд сделали вывод, что заключение Димрота относительно строения алкил-арилтриазенов является неправильным. Иминный водород триазенов находится не у азота, который связан с алкилом или каким-либо электроположительным радикалом, а имеет тенденцию примыкать к азоту, стоящему ближе к более электроотрицательному радикалу. [30]

Страницы: 1 2 3 4