Cтраница 3
Лучший прием возможен на первых телевизионных каналах, что объясняется несколькими причинами: на низких участках дороги сигнал не исчезает полностью, поскольку более длинные волны лучше огибают препятствия; при движении автомобиля замирания сигнала, вызванные отражениями, происходят с меньшей частотой и система АРУ успевает следить за изменениями уровня сигнала. [31]
При исследованиях этих областей серьезным затруднением является то обстоятельство, что большинство материалов, прозрачных для видимого света, сильно поглощает более короткие и более длинные волны. [32]
Например, в спектре солнца или вольтовой дуги, где температура различных цветов приблизительно одинакова, указанные явления намечаются обычно лишь для более коротких волн, тогда как более длинные волны оказываются недеятельными. Этот факт нисколько не ослабляется вытекающей из закона сохранения энергии связью с поглощением света. [33]
Эти волноводы обладают более длинными критическими волнами, чем обычные волноводы при одинаковых размерах поперечного сечения, что позволяет передавать через Н - и П - образные волноводы более длинные волны, чем через простые волноводы. [34]
Для объяснения световых явлений в физике используются две теории света - волновая и корпускулярная: 1) по волновой ( электромагнитной) теории, световое излучение представляет собой электромагнитные волны, длина которых лежит в пределах от 0 38 до 0 77 мкм; более короткие и более длинные волны не вызывают в зрительном органе человека светового ощущения и воспринимаются специальной аппаратурой; 2) по корпускулярной ( фотонной) теории, световое излучение представляет собой поток особых частиц - фотонов; фотоны обладают энергией, массой и импульсом. [35]
Длина волны, соответствующая максимуму поглощения, наблюдаемому [2] для амилопектина в растворах иод-иодид-ионы, составляет 530 - 540 ммк, а для гликогенов 420 - 490 ммк. Более длинные волны для амилопектинов соответствуют большей средней длине ветвей и их способности образовывать более длинные спирали. [36]
Из формулы (14.1) следует важный вывод: на глубокой воде скорость волн зависит от их длины. Более длинные волны бегут быстрее коротких. В этом, кстати говоря, нетрудно убедиться, бросив камень в воду. [37]
Более длинные волны отражаются от атмосферы, а более короткие поглощаются в ней. [38]
Волна 2780 А ртути и все более короткие волны имеют запас энергии, достаточный для разрыва углерод-водородной связи. Более длинные волны, вероятно, к этому не способны. Волны 3130 А и, может быть, 3380 А пригодны для разрыва большинства простых углерод-углеродных связей. Разумеется, диссоциация таких связей не обязательно вызывается именно тем, что подводится достаточное количество энергии. [39]
Более длинные волны распространяются преимущественно непосредственно над земной поверхностью в виде поверхностной волны. Землей и поэтому практически затухает на небольшом расстоянии от передатчика. Пространственная же волна, распространяющаяся высоко над поверхностью Земли, не испытывает поглощения в Земле. Она возвращается на Землю за счет преломления радиоволн в ионосфере. Поэтому возможна связь с помощью пространственных волн между точками, которые разделены выпуклостью Земли. Вернувшаяся волна может отразиться от Земли, снова достичь ионосферы, преломиться в ней вторично и вернуться на Землю на расстоянии, примерно вдвое большем, чем в первый раз. При распространении коротких волн на очень большие расстояния обычно происходит по крайней мере двукратное преломление в ионосфере и отражение от Земли. [40]
Более длинные волны ( 2000 - 3200 А с максимумом действия при 2550 А); вызывают, наоборот, распад озона. Таким образом, в атмосфере существует подвижное равновесие между процессами образования и распада озона, на поддержание которого затрачивается около 5 % всей идущей к Земле солнечной энергии. Поглощение озоном коротковолнового излучения Солнца имеет очень большое биологическое значение: если бы эти жесткие лучи свободно достигали земной поверхности, они быстро убили бы всю жизнь на ней. Озон обладает максимумами поглощения также в инфракрасной области ( около 10 мк), соответствующей тепловому излучению Земли. [41]
Более длинные волны ( 2000 - 3200 А с максимумом действия при 2550 А)) вызывают, наоборот, распад озона. Таким образом, в атмосфере существует подвижное равновесие между процессами образования и распада озона, на поддержание которого затрачивается около 5 % всей идущей к Земле солнечной энергии. Поглощение озоном коротковолнового излучения Солнца имеет очень большое биологическое значение: если бы эти жесткие лучи свободно достигали земной поверхности, они быстро убили бы всю жизнь на ней. Озон обладает максимумами поглощения также в инфракрасной области ( около 10 мк), соответствующей тепловому излучению Земли. [42]
Эти волны называются дневными. Более длинные волны слоем Е днем сильно поглощаются и на землю не возвращаются. [43]
Основная масса озона сосредоточена в высоких слоях воздуха ( 10 - 30 км), где он образуется из кислорода под действием ультрафиолетовых лучей Солнца с длиной волны до 1850 А. Более длинные волны ( 2000 - 3200 А с максимумом действия при 2550 А) вызывают, наоборот, распад озона. Таким образом, в атмосфере существует подвижное равновесие между процессами образования и распада озона, на поддержание которого затрачивается около 5 % всей идущей к Земле солнечной энергии. Поглощение озоном коротковолнового излучения Солнца имеет очень большое биологическое значение: если бы эти жесткие лучи свободно достигали земной поверхности, они быстро убили бы всю жизнь на ней. [44]
Днем для дальних связей применяются наиболее короткие волны этого диапазона ( примерно от 10 до 25 м); они при малом угле возвышения способны отразиться от слоя Fz. Конечно, более длинные волны и подавно стали бы отражаться, но при высокой концентрации электронов в слоях Е и D потери в этих слоях днем были бы слишком большими и потребовалось бы невыгодное увеличение мощности передатчика. Ночью для дальних связей используется нижняя часть коротковолнового диапазона ( приблизительно от 35 до 100 м), так как при уменьшенной концентрации электронов в слое F2 более короткие волны прошли бы сквозь ионосферу даже при малом угле возвышения. Потери в расположенных ниже слоях не столь опасны, ибо слой ночью исчезает, а ионизация слоя Е сильно уменьшается. [45]