Полученная фотография

Cтраница 1

Полученная фотография обсуждалась по крайней мере в четырех работах того времени [1780, 1781, 1925, 1944], и авторы всех этих работ были согласны во мнении, что следы на фотографии не связаны с шаровой молнией. В работе [1944] эта фотография сравнивалась с теми, которые ранее воспроизводились в [875, 1468, 1942, 1943], отмечались различия между ними и высказывалось предположение, что на фотографии рис. 5.32 изображена обычная линейная молния. Вместе с тем в этой работе считалось, что другие фотографии, ныне занесенные в разряд сомнительных, являются подлинными. В то же время в [1780, 1781] был признан ошибочный характер этих фотографий и высказано предположение, что изображение на них связано с какой-то другой ( не шаровой молнией) формой электрического разряда. В работе [1925] совершенно определенно утверждалось, что изображение на фотографии рис. 5.32 не может быть связано с шаровой молнией, поскольку 10-секундная экспозиция не согласуется с общепринятыми характеристиками молнии. [1]

Полученные фотографии показали, что при отсутствии магнитного поля, т.е. когда на ножку дуги действует только газовый вихрь, ее движение происходит скачкообразно. Интервал времени между двумя скачками колеблется в широких пределах и не связан с периодом переменного тока. [2]

Распределение пузырьков газа по диаметру ( о 2600 мин 1, 3 0 02. [3]

Полученные фотографии пузырьков газа в исследуемой жидкости при перекачке ее насосом анализировали при помощи микроскопа с мерной шкалой. По каждой фотографии подсчитывали число пузырьков газа, размер которых находился в пределах интервалов, кратных 0 1 мм. [4]

Полученные фотографии капель измеряют под микроскопом и число капель подсчитывают. Затем строят суммарные кривые распределения в виде зависимостей относительных объемов или масс капель от их диаметров. [5]

Полученные фотографии дифракционной картины аналогичны картинам, давно известным из оптических опытов ( рис. 40), и количественно соответствуют формулам де Бройля. В других опытах ( Мелленштадт и Дюкер, 1956) с электронными волнами наблюдалась дифракция, аналогичная дифракции света с помощью бипризмы Френеля. Потенциал нити должен быть выше потенциала электродов, чтобы при пролете мимо нити на электроны действовали силы притяжения. Полученная при этом дифракционная картина полностью соответствует количественным предсказаниям с помощью формул Френеля. Были проведены также и другие опыты по дифракции электронных волн. Все они надежно подтвердили наличие у электрона волновых свойств и правильность формул де Бройля при количественном описании этих свойств. [6]

Зависимость отношения максимального и минимального размеров зерен от способа обработки сварных соединений из стали 20. [7]

По полученным фотографиям микроструктур сварных соединений из стали ЗОХГСА прослеживается уменьшение степени дисперсности ферритно-цементитной структуры в ЗТВ образцов после прокатки роликами в режиме СПД с величиной деформации 20 %, что является подтверждением некоторого снижения твердости на данном участке. [8]

Рассмотрим сначала отдельно полученную фотографию вспыхнувшей звезды. [9]

Прибор Томсона. [10]

На рис. 3 изображена одна из полученных фотографий для того случая, когда трубка наполнена смесью СО с парами ртути. Около каждой параболы обозначен род частиц, отвечающих ей. [11]

Межзеренный рельеф излома ( а стойки шасси самолета Ан-74, изготовленной из титанового сплава ВТ-22. ( б, ( в спектры фрактальных характеристик этого рельефа в двух направлениях. [12]

Наблюдаемая проекция сформированных фасеток излома в пределах полученной фотографии восстанавливается на основе анализа фрактально-спектральных характеристик. Оценка их средних величин указывает на направление роста трещины там, где фрактальная ( средняя) размерность ниже. [13]

Им же разработана методика расчета поля по полученным фотографиям. [14]

Для этого пенный слой фотографировался и по полученным фотографиям статистическим методом определяли средний диаметр пузырьков da и среднюю величину газонаполнения рг. [15]

Страницы: 1 2 3 4