Интерферирующие волны

Cтраница 2

Если источник, освещающий щели, монохроматический и точечный, то видимость интерференционной картины равна единице и можно говорить, что вторичные волны, исходящие из щелей, когерентны. Однако если источник точечный, но немонохроматический, или монохроматический, но протяженный, то видимость интерференционной картины ухудшается. В обоих случаях интерферирующие волны лишь, частично когерентны либо некогерентны, если интерференционная картина пропадает совсем. [16]

Схема наблюдения интерференции света с помощью бипризмы Френеля. [17]

Для наблюдения интерференции приходится прибегать к искусственному приему. Этот прием состоит в том, что заставляют интерферировать части одной и той же вол-н ы, идущие от единственного источника и достигающие точки наблюдения по разным путям, благодаря чему между ними возникает некоторая разность хода. Когерентность обеспечивается тем, что обе интерферирующие волны одновременно испускаются одним источником. В опытах с тонкими пленками волна, идущая от источника, расщепляется на две путем отражения от передней и задней поверхностей пленки. [18]

Наблюдение интерференции света с помощью бипризмы Френеля. о схема опыта ( вид сверху. б интерференционная картина. [19]

Для наблюдения интерференции приходится прибегать к искусственному приему. Этот прием состоит в том, что заставляют интерферировать части одной и той же волны, идущие от единственного источника и достигающие точки наблюдения по р а з н ы м путям, благодаря чему между ними возникает некоторая разность хода. Когерентность обеспечивается тем, что обе интерферирующие волны одновременно испускаются одним источником. [20]

Схема наблюдения интерференции света с помощью бипризмы Френеля. [21]

Для наблюдения интерференции приходится прибегать к искусственному приему. Этот прием состоит в том, что заставляют интерферировать части одной и той же в о л-н ы, идущие от единственного источника и достигающие точки наблюдения по разным путям, благодаря чему между ними возникает некоторая разность хода. Когерентность обеспечивается тем, что обе интерферирующие волны одновременно испускаются одним источником. В опытах с тонкими пленками волна, идущая от источника, расщепляется на две путем отражения от передней и задней поверхностей пленки. [22]

Наблюдение интерференции света с помощью бипризмы Френеля. а схема опыта ( вид сверху. б интерференционная картина. [23]

Для наблюдения интерференции приходится прибегать к искусственному приему. Этот прием состоит в том, что заставляют интерферировать части одной и той же волны, идущие от единственного источника и достигающие точки наблюдения по разным путям, благодаря чему между ними возникает некоторая разность хода. Когерентность обеспечивается тем, что обе интерферирующие волны одновременно испускаются одним источником. [24]

Классическая волновая оптика во всех деталях количественно описывает явление интерференции. Эксперимент полностью подтверждает теорию. В интерферометре Маха-Зендера осуществляется двухлучевая интерференция делением амплитуды волн с помощью полупрозрачных пластин А и D. Интерферирующие волны проходят различные пути ABJ) и AB2D, отдаление которых друг от друга в пространстве может быть сколь угодно большим. [25]

В этом случае явление интерференции в тонком слое используется для уменьшения коэффициента отражения от поверхностей оптических деталей - такой прием называют просветлением оптики. Так же как и ранее, рассмотрим вначале качественно явление, которое имеет место при однослойном просветлении. Здесь два первых слагаемых соответствуют прохождению волной два раза слоя / /, а вторые слагаемые соответствуют скачку фаз при отражениях света на границах раздела менее плотной и более плотной сред. В результате интерферирующие волны окажутся в противофазе и погасят друг друга. [26]

В дальнейшем для наглядности необходимо ограничиться такой голографической решеткой, в которой интерференционные плоскости либо перпендикулярны, либо параллельны поверхности слоя. В первом случае речь идет о голограммах, работающих на пропускание, во втором - об отражательных голограммах. Предполагается, что интерферирующие волны образуют с перпендикуляром к поверхности среды одинаковые углы 00 ( рис. 45), а распределение интенсивности в интерференционном поле имеет синусоидальную зависимость. [27]

В качестве примера на рис. 4.25, б показана 9-канальная ( N 9) сейсмограмма отраженных волн / и / /, одновременно пришедших к группе из девяти сейсмоприемников. Как видно, эти волны практически не разделяются. В центре областей 7 и 2 сигнал имеет ту же форму и то же время вступления, что и в центре группы сейсмоприемников. Таким образом, интерферирующие волны I и II исходной сейсмограммы однозначно идентифицированы на суммоленте. [28]

Интерференционные явления описываются, очевидно, членом 2siS2 в этом соотношении. Для осуществления интерференции поляризованных световых колебаний необходимо, следовательно, обеспечить встречу двух световых лучей, в которых направления колебаний si и S2 должны быть не перпендикулярными. Если же si и s2 взаимно перпендикулярны, то интерференция не наблюдается и область перекрытия световых пучков освещена равномерно. Максимальное значение видимости полос достигается в том случае, когда интерферирующие волны поляризованы одинаково, т.е. si и s2 параллельны. Таким образом, интерференция поляризованных световых волн зависит не только от их амплитуд и фаз, но и от состояния поляризации. [29]

Здесь могут иметь место как голограммы, работающие на пропускание, так и на отражение. В первом случае пусть интерференционные полосы будут перпендикулярны поверхности слоя, интерферирующие волны образуют одинаковые углы 8, а при реконструкции выполняется условие Брэгга. [30]

Страницы: 1 2 3