Фоукс - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Если тебе до лампочки, где ты находишься, значит, ты не заблудился. Законы Мерфи (еще...)

Фоукс

Cтраница 2


Даже небольшое количество загрязнений, находящихся на поверхности, может-значительно изменить ее свойства. Пусть, например, в силикагеле при значении удельной поверхности 200 м2 / г имеется 0 01 масс. % натрия в виде примеси. Фоукс и Бургесс [21] показали, что поверхность кремнезема способна захватывать атомы натрия. Даже чистейший кварц абсорбирует 1013 атомов на 1 см2 в пределах толщины поверхности 100 А. На поверхности создается отрицательно заряженный оксидный ион. Если такую поверхность протравить НЕ, то она становится незаряженной, но после нескольких недель выдержки при комнатной температуре атомы натрия выходят на поверхность из внутреннего объема вещества.  [16]

Кроме тех, кто внес свой вклад в собрание и упомянут в подписях, в их число входят: Андреас Акривос, Холт Эшли, Дж. Фоукс Вильяме, Сидней Голдстейн, Уэйланд Гриффите, Лесли Хоуарт, Р. Т. Джонс, Фрэнк Кулацки, Джон Лауфер, Джордж К. Рейхенбах, Энн Рейнольде, К. Г. Резнер, Филип Сэффмен, Рэй Седни, Гельмут Собецки, Кристофер Там, Стивен Трауготт, Эрнст Так, К.  [17]

Уравнение Юнга - уравнение ( VII-18) - часто упоминалось в предыдущем разделе. Любопытно, однако, что серьезная экспериментальная проверка этого уравнения никогда не проводилась ( если не принимать во внимание работу [53] ( разд. Проблема, конечно, заключается в том, что измерить поверхностное натяжение твердого тела сложно. Фоукс и Сойер [93] попытались проверить экспериментально уравнение Юнга на примере системы жидкость - стеклообразный фторуглеродный полимер. При этом они предположили, что поверхностное натяжение стекла не отличается от поверхностного натяжения его расплава, степень полимеризации которого меньше его же жидких менее полимеризованных фракций. Однако исследование зародышеоб-разования показывает, что межфазное натяжение между твердой и жидкой фазами одинакового состава является вполне ощутимым, и вряд ли это не проявилось в данном случае.  [18]

19 Релаксация as УФ-облученных пленок СКЭПТ при прогреве на воздухе.| Зависимости crs, asd и oV от поверхностной концентрации адсорбционных центров полярных групп для химически окисленного полиэтилена [ 1SJ. [19]

Для частично кристаллического полимера и плотность упаковки макромолекул, а значит его as, и смачиваемость должны изменяться при варьировании степени кристалличности. При этом решающую роль, очевидно, будет играть степень кристалличности поверхностного слоя, которая может существенно отличаться от объемной. Шонхорн ( [46] исследовал смачиваемость полиэтилена, закристаллизованного из расплава в контакте с подложками разной природы. Используя модифицированное уравнение Фоукса, учитывающее различие в плотностях аморфной и кристаллической фаз, он показал, что существует прямая связь между величиной 0sKp полимера и плотностью его поверхностного слоя ( рис. 11), а значит и степенью кристалличности, которые, следовательно, можно рассчитать из данных по смачиваемости.  [20]

Приведенный выше вывод дан в наиболее удобном для расчетов виде, хотя для этого пришлось сделать очень значительные, а иногда и не совсем точные допущения. Тем не менее рассмотрение поверхностного слоя как своеобразного раствора позволяет применить наши знания в области физической химии растворов при оценке ассоциирования, межионного взаимодействия и других эффектов, связанных с неидеаль-постью поверхностного слоя. По мнению автора, еще одно преимущество этого подхода заключается в том, что в нем подчеркивается роль растворителя как части поверхностного слоя, тогда как при использовании двумерных уравнений состояния подложка рассматривается исключительно как инертная плоская поверхность, на которой свободно движутся молекулы адсорбированного вещества, что, конечно, не совсем верно. В действительности широко используемый Фоуксом [84] подход, основанный на осмотической модели, является не более эмпирическим, чем подход, базирующийся на концепции неидеального двумерного газа.  [21]

22 Опыты Саксла и Аллен. ( 1969. Зависимость относительного изменения периода от увеличения нагрузки, откорректированная с учетом увеличения периода, вызванного увеличением моментов инерции. [22]

В 1953 г. Ривлин оценил количественно эффекты Кельвина и Пойнтинга. Опыты Ривлина, относящиеся к изучению конечных упругих деформаций резины, будут описаны ниже. Свифт ( Swift [1947, 1]) в 1947 г. в статье, озаглавленной Изменения длины в металлах при увеличении закручивания повторно рассматривал тот тип пластической деформации, который, как было отмечено, был объектом многих исследований в XIX веке. Амнон Фоукс ( Foux [1962, 1]) на Международном симпозиуме по йт / г fgtf эффектам второго порядка в 1962 г. представил доклад, озаглавленный е Экспериментальное изучение эффекта Пойнтинга. Опыты Фоукса напоминают о том, что Пойнтингу при - шлось измерять для отыскания нелиней ных эффектов весьма малые ве - 3 личины. Несмотря на то, что прош - 2 ло 53 года, все трудности и флуктуации результатов работы Пойнтинга / все еще имели место.  [23]



Страницы:      1    2