Cтраница 1
Обобщенные фрагменты ( Ф1П) занимают промежуточное положение между групповыми и общими фрагментами и в силу этого являются многоцелевыми. [1]
На рис. П-29 представлен пример обобщенного фрагмента с жесткой структурой, предназначенного для контроля технологии на Участке приема сырья. Видно, например, что текущее значение параметра Р201 равно 120 при номинальном значении 110; отклонение, составляющее 10, настолько велико, что попадает в зону 2 ( два знака - справа от числа 110); степень открытия исполнительного механизма составляет 65 %; контур находится в режиме автоматического управления ( А) исполнительным механизмом. [2]
![]() |
Сенсорно-моторное поле группового разнородного информатора типа К31 с фрагментами адаптивного типа. [3] |
На концентраторах типа КЗ отображаются, как правило, обобщенные и групповые фрагменты, причем обобщенные фрагменты являются более перспективными для концентраторов этого типа, если учесть тенденцию к более широкому использованию однородных концентраторов на базе ЭЛИ. [4]
Эффективность этой схемы построения диалога определяется тем, что в результате двух операций ( вызов обобщенного фрагмента в зону КЗ по каналу 3 и заказ избранной группы разладок с помощью статистического визира) оператор получает в распоряжение адаптивный фрагмент ( рис. П-7), позволяющий ему быстро провести полный анализ ситуации и устранить разладки кратчайшим путем. [5]
Информатор КЗЗ ( рис. П-26) предназначен для полуавтоматического обнаружения разладок на заданном участке технологического процесса, он позволяет оператору регулировать величину информационного потока, поступающего к нему в процессе анализа ситуации. Этот информатор представляет в распоряжение оператора типичный обобщенный фрагмент адаптивного типа, который мы частично уже рассматривали в разделе Общая структура операторского интерфейса. Фрагмент этого типа рассмотрим более подробно. [6]
В качестве характерного примера ниже рассмотрен информатор типа КЗЗ. Поскольку аппаратурная структура такого информатора является практически универсальной, целесообразно рассмотреть только структуру обобщенного фрагмента и эргономический алгоритм, не останавливаясь на аппаратурной структуре этих информаторов. [7]
Однородные обобщенные информаторы типа КЗ строятся на базе электронно-лучевых индикаторов, снабженных световым пером или указателем и функциональной клавиатурой. В этом случае возможности сопутствующей моторики весьма велики: информаторам этого типа доступны сложные алгоритмы формирования адаптивных фрагментов, характерные для обобщенных фрагментов. [8]
![]() |
Исчисление равносильных преобразований ( окончание, г Правила нижней разметки. 0 Правила замены. [9] |
Фрагменты могут быть конкретными и обобщенными. В обобщенных фрагментах вместо конкретных условий и операторов стоят метапеременные, чьими значениями являются произвольные ( или с указанными ограничениями) логические формулы, операторные символы и их сдвиги. [10]
Различают инвариантные компоненты, общие для всех САПР, и инвариантные компоненты в предметной области. Компонентами первой группы являются унифицированные технические средства САПР и операционные системы, общие математические методы и соответствующие им пакеты программ, поставляемые специализированными организациями. Проблемно ориентированные инвариантные компоненты создаются разработчиками конкретных САПР. Реализация принципа инвариантности сводится к поиску оптимальной декомпозиции моделей и алгоритмов, применяемых при проектировании ЭМММ. В результате анализа методик проектирования и расчета различных ЭМММ выявляются общие или обобщенные фрагменты и процедуры, которые оформляются в инвариантные модули. Для этого используются обобщенные математические модели, базовые конструкции, типовые и групповые технологические процессы. [11]
Экспериментальное исследование работы сооружений с учетом температуры представляет весьма сложную задачу. Использование крупндмасштабных моделей для изучения процессов разрушения, деформирования и трещинообразова-ния с учетом физической нелинейности и неравновесности длительных процессов в бетоне и арматуре связано с большими трудностями в осуществлении условий подобия физических процессов. В этом случае практически утрачивается эффект неоднородности бетона по толщине стенки, а исследование на моделях температурных усилий в. Поэтому для изучения работы рассматриваемых сооружений нами принят комплексный метод экспериментальных исследований, который включает исследование физико-механических и реологических свойств бетона и арматуры при повышенных, отрицательных и знакопеременных температурах, исследование обобщенных фрагментов сооружений и. Размеры сечения фрагментов, процент армирования, марка бетона и класс арматуры, а также начальные и граничные условия и нагрузка приняты такими, чтобы были соблюдены требования геометрического подобия и подобия физических процессов фрагментов и натуры. Ниже приведены характеристики этих фрагментов. [12]