Фрайд

Cтраница 1

Фрайд и др. [3] нашли, что эти трудности устраняются при использовании X. [1]

Прибор для определения метал - r J г тт. [2]

Фрайд и Дэвидсон [21 ] описали способ изготовления кварцевых и стеклянных капилляров, которые могут быть использованы для исследования диффракции рентгеновских лучей различных соединений синтетических элементов. [3]

Фрайдом и Абрахамом 181 установлена важная роль природы со-растворителя, применяемого для повышения растворимости при восстановлении стероидных кетонов литием в жидком аммиаке в присутствии донора протонов. [4]

Фрайдом [1] и является важным вспомогательным средством для доказательства теоремы о суммируемости 3.4.5, Основная идея доказательства применялась ранее для других целей Эрдешем, Тураном и Cere. Если бы ответ был положительным, то отсюда, между прочим, следовало бы, что все разложения по ортогональным полиномам каждой L) - интегрируемой функции ( С, a 0) - суммируемы почти всюду. [5]

Сама работа Фрайда вначале была представлена на научной конференции Оптические свойства атмосферы, проходившей под эгидой НАТО и имела название Сколько снимков необходимо сделать, чтобы получить один хороший. В работе приводится подробный анализ искажений волнового фронта атмосферными турбулентностями. Фрайд анализировал искажения, создаваемые атмосферными неоднородностями плотности с характерными размерами г и протяженностью вдоль луча TQ, которые ухудшают разрешение астрономических инструментов. Разрешение, ограниченное турбулентностью, согласно Фрайду, составляет А / ГО, а возможный выигрыш в разрешении может составить 3 4 при коротких экспозициях. [6]

Укажем также, что Фрайд, Тандори, Алексич и Г. И. Натансон получили ряд результатов, относящихся к суммируемости разложений Фурье. [7]

Формула, при помощи которой производят свои вычисления Ларсен, Фрайд и Дин, тоже исходит из предположения, что использование фосфатов почвы пропорционально использованию внесенных меченых-фосфатов. [8]

Предельное полученное разрешение на рис. 16 совпадает с результатами, представленными в теоретических ( Фрайд, 1978) и экспериментальных ( Ксанфомалити, 2002) исследованиях, и соответствует дифракционному разрешению инструмента ( около 120 км) на поверхности Меркурия. [9]

Диаграмма состояния системы Np-Si еще не разработана. Шефт и Фрайд получили дисилицид нептуния NpSia при нагревании NpF3 и кремния при температуре 1500 с выдержкой 5 мин. [10]

На рис. 131 изображен их прибор. Впервые этот метод был применен Фрайдом и Дэвидсоном [21 ] для приготовления высшего окисла нептуния. Низшие окислы в большинстве случаев приготовляли восстановлением окиси водородом с помощью аппаратуры, изображенной на рис. 123, А. Исходную окись помещают в тигель, изготовленный из тантала или другого подходящего материала. После завершения восстановления водород откачивают при повышенной температуре, систему охлаждают и наполняют чистым сухим аргоном. Продолжая пропускать аргон, из прибора удаляют и быстро закрывают сосуд, содержащий восстановленную окись. Затем сосуд взвешивают на обычных микровесах. [11]

В последние годы достигнут существенный прогресс в получении разрешенных изображений Меркурия на основе электронных снимков, сделанных с короткими экспозициями с помощью средств наземной астрономии. Для этого используются, как правило, ПЗС-камеры и сложные программы компьютерной обработки первичных данных. Идея коротких экспозиций существовала давно. Фрайд ( 1978) указывал: При получении изображений объекта, наблюдаемого сквозь турбулентную среду, имеется вероятность того, что разрешение изображения будет почти на уровне дифракционного предела, поскольку мгновенное искажение волнового фронта на апертуре пренебрежимо мало. [13]

Страницы: 1