Фракция - группа
Cтраница 3
Для углеводородов от С6 до Ci2 парафиновые и ароматические углеводороды в каждой фракции состоят из молекул одной молекулярной массы. Поэтому в Мичиганском университете было предложено молекулярные массы каждой группы углеводородов во фракциях группы GS определять следующим образом. [31]
Критические параметры фракций группы GS в инженерной практике из-за многообразия составов природных газоконденсатных смесей, а также трудоемкости и длительности подобных экспериментов, как правило, не определяют. В связи с этим актуальное значение приобретают аналитические методы нахождения критического давления и критической температуры фракций группы GS, учитывающие особенности его группового состава. К таким методам относится метод Хопке - Лина ( 1974 г.), хорошо зарекомендовавший себя при использовании уравнения состояния Пенга - Робинсона. Согласно этому методу любо. [32]
Строим зависимость изменения содержания компонентов и фракций группы Сз высшие в пластовой смеси от средней температуры кипения. В этом случае выравниваем построенную зависимость ( кривая 2) согласно известной закономерности изменения содержания углеводородных компонентов и фракций группы Сб высшие в пластовой смеси. Определяем содержание в пластовой смеси фракций этой группы по выровненному участку кривой. [33]
Нередко яри обработке результатов газоконденсатных исследовании, проводимых для определения состава пластового газа, объем или массу газов сепарации и дегазации не сообщают. В связи с этим найти число молей группы 5 в газах сепарации и дегазации не представляется возможным. В этом случае содержание фракций группы GS в пласотовой смеси мо-жщ определить с помощью приближенного метода, основанного на предположении, что число молей или объем газа сепарации и пластовой смеси практически совпадают. Так как по определению молярная доля компонентов газа сепарации равна отношению числа молей этих компонентов к общему числу молей газа сепарации, то это предположение означает, чтц содержание компонентов смеси з газе сепарации можно принять за их содержание в пластовом газе. В связи с этим приближенный метод состоит в следующем. [34]
Объединение отдельных углеводородов в псевдокомпоненты, при заданном числе последних, во многих случаях основывается на эмпирических подходах. При более точном моделировании с достаточно большим числом псевдокомпонентов углеводороды Ct - С4 ( а иногда и С5 и даже С6), а также кислые компоненты ( N2, СО2 и H2S), как правило, представляются в модельной смеси без каких-либо изменений. Особенно сложной задачей представляется описание углеводородов фракций группы С5 высшие. Адекватная замена этих углеводородов меньшим числом неких псевдокомпонентов существенно улучшает точность выполняемых расчетов фазового поведения природных углеводородных систем. [35]
При отсутствии фракционной разгонки для условного разделения группы С5 высшие применяют графический способ. Разбивка на фракции ДБК производится произвольно, но с условием, что при разбивке должны быть известны плотность, масса и средняя температура кипения фракций. В этих же работах представлены свойства 26 фракций группы С5 высшие, определенные в результате экспериментального изучения парожидкостного равновесия и свойств ДБК пластовых смесей 56 отечественных и зарубежных месторождений. [36]
Основное ограничение в использовании модификации С. Д. Барсука состоит в эмпирическом подходе к определению коэф-фициентов полученного им уравнения состояния. Поэтому выходить из пределов давлений и температур, для которых были найдены коэффициенты уравнения С. Д. Барсука, при проведении расчетов парожидкостного равновесия не рекомендуется. Кроме того, отсутствие обобщенных зависимостей для вычисления коэффициентов уравнения фракции группы GS не позволяет использовать уравнение С. Д. Барсука для природных газоконденсатных смесей. [37]
Продукты, растворившиеся в пропане, содержат большее количество парафино-нафтеновых углеводородов и меньшее высококипящих ароматических, а также сернистых соединений и смол, чем фракции, растворившиеся в пропилене. Для каждого газа увеличение давления приводит к уменьшению содержания в растворенных фракциях группы парафино-нафтеновых углеводородов за счет увеличения в них содержания более высококипящих ароматических и сернистых соединений, а также смол. [38]
 |
Зависимость концентрации этана, пропана, бутанов и фракций группы С5 в пластовой смеси от их молекулярных масс. [39] |
Построенная по этим данным зависимость молярного содержания углеводородных фракций группы С от их молекулярной массы в соответствии с общими принципами распределения углеводородов в природных смесях аппроксимируется равномерно убывающей функцией. В качестве такой функции удобно взять, например, гиперболу. Аналитическое представление зависимости содержания углеводородов от их молекулярной массы позволяет с использованием ЭВМ перебрать большое количество различных вариантов разбивки группы С5, варьируя число фракций и их концентрации при фиксированном содержании остальных компонентов в пластовой смеси. На рис. 3.1 приведена зависимость концентрации этана, пропана, бутанов и фракций группы GS в пластовой смеси от их молекулярной массы, полученная в первом приближении по результатам фракционной разгонки конденсата. [40]
Даны результаты исследования фракционного состава ( % мае. В отличие от примера, представленного в табл. 6.3, известна массовая доля ( %) газовых компонентов, растворенных в жидкой УВ фазе стандартной сепарации. Часто приводятся и результаты измерения плотности и молярной массы отдельных выкипающих фракций. В табл. 6.4, 6.5 приведены примеры представления результатов лабораторных исследований. Количество фракций группы С5 может варьироваться. Например, с целью уменьшения числа компонентов модели несколько соседних фракций могут объединяться. В этом случае плотность укрупненной фракции рассчитывается по аддитивности на основе значений плотности и доли в смеси объединяющихся мелких фракций. Молярная масса укрупненной фракции также вычисляется на основе ее значений для объединяющихся фракций и их доли в сепарированной нефти. [41]
Страницы: 1 2 3