Cтраница 1
![]() |
Направления векторов скорости. [1] |
Фронт волны сжатия продолжает перемещаться ко входному отверстию, все более уменьшая под куполом область разрежения, которая к t 1 6 полностью исчезает. Далее, в интервале времени от t - 1 6 до начала выхода волны сжатия из-под купола ( t - 2 5 - 2 8) контур оболочки становится все более овальным при одновременном возрастании усилий во всей оболочке до максимального уровня. [2]
Давление на фронте волны сжатия зависит от материала и диаметра взрывающейся проволочки. Вблизи канала разряда, где волна близка к цилиндрической, давление практически не зависит от длины проволочки. Давление максимально при электрическом взрыве, происходящем в момент, близкий к моменту достижения максимума разрядного тока. [3]
![]() |
Зависимость полного давления от приведенного расстояния. [4] |
Плавный характер за фронтом волны сжатия в газонасыщенной среде объясняется зависимостью сжимаемости такой среды от пористое ти, вследствие чего разгрузка за фронтом волны сжатия сопровождается гораздо меньшим изменением напряжения. Если пренебречь зависимостью коэффициента объемного сжатия от давления и порио, тоста, как это было сделано в работе [28], то резкий сброс напряжений за фронтом волны сжатия характерен вплоть до прекращения развития полости. [5]
Отметим, что форма поверхности фронта волны сжатия в стенке трубы не изучена и может быть самой разнообразной. Кроме того, не известны еще данные о давлениях и скоростях распространения ударной волны сжатия в материале трубы. [6]
На рис. 96 показана типичная структура за фронтом волны сжатия в водном растворе бентонита. [7]
![]() |
Зависимость полного давления от приведенного расстояния. [8] |
Плавный характер за фронтом волны сжатия в газонасыщенной среде объясняется зависимостью сжимаемости такой среды от пористое ти, вследствие чего разгрузка за фронтом волны сжатия сопровождается гораздо меньшим изменением напряжения. Если пренебречь зависимостью коэффициента объемного сжатия от давления и порио, тоста, как это было сделано в работе [28], то резкий сброс напряжений за фронтом волны сжатия характерен вплоть до прекращения развития полости. [9]
![]() |
Адиабата Гюгонио для типичного фазового перехода, вызванного ударной волной. S - область сосуществования фаз Аи В. GA и GB - границы сосуществования фаз А и В. [10] |
Анализ фазовых переходов основан либо на равновесном термодинамическом анализе при установившихся режимах распространения ударных волн, либо на кинетических моделях превращения во фронте волн сжатия и разгрузки. [11]
![]() |
Адиабата Гюгонио для типичного фазового перехода, вызванного ударной волной ( S - область сосуществования фаз Л н В. GA и GB - границы существования фаз А и В. [12] |
Анализ фазовых переходов основан либо на равновесном термодинамическом анализе при установившихся режимах распространения ударных волн, либо на кинетических моделях превращения во фронте волн сжатия н разгрузки. [13]
![]() |
Адиабата Гюгонио для типичного фазового перехода, вызванного ударной волной ( S - область сосуществования фаз А и В. GA и. [14] |
Анализ фазовых переходов основан либо на равновесном термо-динаическом анализе при установившихся режимах распространения ударных волн, либо на кинетических моделях превращения во фронте волн сжатия и разгрузки. [15]