Cтраница 2
Все голограммы в целом ( рис. VIII-8) обладают рядом интересных свойств, которые делают их потенциально важными для: понимания функционирования мозга. Первое - ив данный момент наиболее важное для нас - состоит в том, что информация о каждой точке объекта распределяется по всей голограмме и тем самым делает регистрацию ее устойчивой к разрушениям. Любая малая часть голограммы содержит информацию о всем объекте-оригинале и, следовательно, может восстановить ее. Когда куски голограммы становятся еще меньше, несколько уменьшается ее-разрешающая способность. Когда же для восстановления изображения используются большие части голограммы, уменьшается глубина поля восстановленной картины, то есть сужается зона фокуса. [16]
Поэтому целью лечения должно являться достижение того уровня давления, при котором отмечаются хорошее самочувствие и работоспособность больного, улучшаются условия функционирования мозга, почек, сердца. Обычно для определения такого оптимального уровня давления врач расспрашивает больного о его самочувствии при разных показателях давления или, назначив курс лечения, внимательно следит за динамикой состояния, чтобы остановиться на соответствующей дозе лекарства. [17]
В ходе работы над этой книгой мне стало ясно, что определенного успеха можно было бы достигнуть, рассматривая взаимоотношения между мозгом, поведением и психологическими функциями именно в свете двухпроцессного механизма функционирования мозга. Может быть, такие образования, как образы и чувства, зависят от каких-то состояний центральной нервной системы. ЭДы попытаемся дать ответ на этот вопрос во второй части книги, а в третьей части дополнить его и определить, может ли поведенческий акт осуществляться за счет нейронных операций, которые в свою очередь определяются этими состояниями. [18]
Хотя никто не оспаривает исключительную сложность головного мозга человека как физической системы и не отрицает существования значительного числа пробелов в наших знаниях о его детальной структуре и принципах работы, - все же лишь немногие осмелились бы утверждать, что мы испытываем существенную нехватку знаний именно в области физических основ функционирования мозга. [19]
Однако дальнейший путь исследований будет, вероятно, нестоль прямолинейным. Есть и другие аргументы, которые говорят против гипотезы о функционировании мозга на базе ассоциативных волокон и о нарушении его работы вследствие разъединения этих связей. На протяжении всей этой книги я пытался доказать существование голографических преобразований как средства, при помощи которого нервная система кодирует и перекодирует поступающие сигналы. Одним из свойств голограмм является легкость ассоциативного припоминания. [20]
Наиболее впечатляющие достижения человека связаны с теми видами поведения, коюрые обеспечивают его коммуникативную деятельность. В четвертой части этой книги рассматривается структура коммуникации у приматов исходя из двухпроцессного механизма функционирования мозга, неврологической организации восприятия и чувств, а также регулирующего воздействия нервной системы на поведение. XVI указывалось, что коммуникация предполагает иерархическую взаимосвязь сенсорных процессов органов чувств и ствола мозга с моторными механизмами. В последующих главах эта взаимосвязь будет рассматриваться детально. Можно выделить два вида коммуникативных актов исходя из того, зависит ли смысл действия от ситуации, в которой оно происходит. Коммуникативные акты, не зависящие от ситуации, мы будем называть знаками, и их неврологическая организация рассматривается в данной главе. Коммуникативные акты, зависящие от ситуации, мы будем обозначать термином символы, механизмы мозга, ответственные за их образование, детально описываются в гл. Части мозга, участвующие в образовании знаков, в значительной степени отличаются от тех, которые участвуют в образовании символов. Однако у человека развивается взаимосвязь более высокого порядка. Лингвистические знаки употребляются символически в связной речи, а лингвистические символы используются в процессах мышления. Таким образом, в главе XIX ставится проблема, каким образом обе части мозга ( части, связанные с формированием знаков, и части, связанные с формированием символов) объединяются в процессе речи и мышления. [21]
Небезынтересно, что 0 2 % Fe содержится в трансферрине, этот белок осуществляет транспорт из мест высвобождения железа в места, где он необходим. Недостаток железа приводит к анемии и необратимым нарушениям, влияющим на способность к обучению и функционирование мозга вообще. Заканчивая этот короткий экскурс, подчеркнем, что, если в простых явлениях и механизмах все предопределено ( вспомним Лапласа. [22]
В отличие от электрокардиограммы ЭЭГ не может быть прямо связана с каким-либо одним электрическим феноменом в мозге, поскольку получаемые записи представляют электрическую активность большого количества отдельных нейронов. ЭЭГ характеризует медленные изменения потенциалов коры и используется для диагностики эпилепсии, опухолей и прекращения функционирования мозга. [23]
Как оказалось, часть его сложной молекулы очень похожа на молекулу серотонина, вещества очень важного для функционирования мозга. Впервые серотонин был обнаружен в крови в 1948 году, и с той поры интерес к нему со стороны физиологов и врачей не ослабевает. Было выявлено, что в мозгу человека серотонин локализуется, в частности, в области гипоталамуса, он также обнаружен в головном мозге и нервной ткани других животных, включая и беспозвоночных. [24]
Нейронные сети - это математические модели, которые имитируют работу мозга. Это означает, что они пытаются подражать параллельным методам вычислений, которые, по нашим предположениям, лежат в основе функционирования Мозга. Нейронные сети в действительности не имитируют Мозг, они лишь являются некоторыми моделями его работы. [25]
Конечно, длина регистрируемых волн значительно больше, чем длина волн света, и, следовательно, они могут быть носителями малого количества информации - даже в форме пространственно интерферирующих голографических узоров. Таким образом, предлагаемая далее гипотеза является развитием идеи, высказанной в предыдущих главах о той роли, которую играют в функционировании мозга микроструктуры, образованные медленными потенциалами соединений. [27]
Главное, что их объединяет - нацеленность на обработку образов. Эта их особенность, аналогичная способу функционирования мозга, уже обсуждалась ранее во вводной главе. Теперь же мы сформулируем эти парадигмы в концентрированном виде безотносительно к биологическим прототипам, как способы обработки данных. Эти общие сведения послужат фундаментом для более подробного разбора отдельных нейро-архитектур в последующих главах. [28]
Поэтому оказывается необходимым после выявления соответствующих алгоритмов теоретически провести синтез оптимальных структур. Может быть создано несколько различных гипотез о возможных путях выделения блоков. Применимость той или иной гипотезы к рассмотрению функционирования мозга доказывается путем проведения специальных экспериментов. В ходе этих экспериментов на основе той или иной теоретической концепции заранее рассчитываются изменения в поведении системы, к которым приводит исключение различных блоков. После этого производится сопоставление результатов теоретического анализа проведения соответствующих экспериментов и анализа результатов опытов на живых организмах. Такая комплексная система исследования хорошо соответствует методологии изучения больших систем. [29]
Живой мозг по своей сложности во много тысяч раз превосходит электронный. Сложность мозга столь велика, что отдельными тонкостями его строения нам приходится пренебрегать. Многое из того, что мы знаем о функционировании мозга, известно лишь в общих чертах. Мозг состоит примерно из 1010 клеток, называемых нейронами. Они образуют огромную переключательную схему - нервную систему, позволяющую человеку и животным совершать целеустремленные и осмысленные действия. Переключатели нервной системы - нейроны - так же как реле, электронно-вакуумные трубки или полупроводники, могут находиться в двух состояниях - возбужденном и невозбужденном. Любые два нейрона соединены с третьим так, что он перерабатывает их состояния по схеме одной из логических связок: и, или, если... [30]