Cтраница 2
Как промышленный капитал может существовать в сфере производства лини, при таком строении, которое соответствует процессу производства вообще, а следовательно, и некапиталистическому процессу производства, точно так же в сфере обращения он может существовать лишь и двух формах, соответствующих этой сфере: is формах товара и денег. Но сумма элементов производства с самого начала проявляет себя как производительный капитал, потому что рабочая сила является чужой рабочей силой, которую капиталист покупает у ее владельца совершенно так же, как он покупает для себя средства производства у владельца других товаров; поэтому п самый процесс производства выступает как производительная функция промышленного капитала, а деньги и товар являются формами обращения того же самого промышленного капитала и, следовательно, функции денег п товара - функциями обращения этого капитала, причем они или служат подготовкой к функциям производительного капитала, или вытекают из них. Функция денег и функции товара являются здесь к то же время функциями денежного капитала и товарного капитала лишь вследствие того, что они связаны между собой как формы тех функции, которые промышленный капитал должен выполнять на различных стадиях процесса своего кругооборота. Следовательно, совершенно неправильно специфические свой ства и функции, характеризующие деньги как деньги и товар как товар, выводить из их свойств как капитала - и точно так же неправильно, наоборот, выводить свойства производительного капитала из способа его существования в виде средств производства. [16]
Кроме того, имеются функции обращения непосредственно к системной магистрали, что позволяет управлять любыми внешними устройствами, к ней подключенными. Фокал удобен для микроЭВМ с малым объемом памяти. Его называют системой программирования, потому что в ней для создания, отладки и выполнения программы пользователя применяются одни и те же средства. [17]
Однако в этом месте уместно сделать краткое отступление, с тем чтобы показать, как функции распределения могут возникнуть естественным путем и как они могут быть взяты за основу. Напомним, что по нашему определению функция обращения E ( s) не равна нулю в начале. Если бы мы допустили нуль в точке 50, то, как показывает следующая теорема, возникли бы функции распределения. [18]
Рассмотренные преобразования обеспечивают по существу только минимальное повышение производительности, поскольку устранены только вызовы рекурсивной функции. Однако это не удивительно, принимая во внимание общность схемы, применимой ко всем линейным рекурсивным функциям, определяемым К. ЛФ, часть из которых вообще неоптимизируема, а примером служит функция обращения элементов заданной последовательности. При выполнении этой функции необходимо сначала породить последовательность ее рекурсивных вызовов, продолжающуюся до достижения базового случая, а затем завершить соответствующие применения функции, используя аргументы, которые должны были быть сохранены в начальной последовательности вызовов. Если невозможно перестроить эти аргументы, начиная с аргумента базового случая и повторно применяя некоторую фиксированную функцию, то не существует ясной альтернативы реализации применения функции за два прохода: первый - для предвычисления и занесения в стек всех аргументов вплоть до базового случая, второй - для последовательного завершения вычисления конкретизированных значениями аргументов из стека выражений, определяющих функцию. [19]
Именные векселя, как уже говорилось, возникли и по причине удобства обращения в крупнооптовой торговле, и по причине улучшения сохранения стоимости за владельцем и усиления надежности хранения. Обеспечением такого векселя являлись имущество купца - как личное, так и находящееся в обороте, его удачливость в торговых операциях, осторожность, умение зарабатывать деньги. Однако усиление функции надежности хранения и сохранения стоимости за владельцем ухудшило функцию обращения, поскольку эмитенты-векселедатели стали оспаривать индоссаменты как оформленные не должным образом. Такой спор требовал подтверждения каждого индоссамента местным еудом, и был возможен лишь в случае наличия в данном месте купца, оформившего этот индоссамент. Так сформировалось право требовать возмещения от любого индоссанта при отказе эмитента платить. Это действие означало приблизительно следующее: Я тебе поверил и взял у тебя вексель этого купца. А купец твой не верит мне и не платит. [20]
Для стран с развитым кредитом мы можем допустить, что весь денежный капитал, который может быть употреблен для ссудных операций, существует в форме вкладов в банках и у денежных кредиторов. По крайней мере это справедливо для дела в общем и целом. К тому же в периоды хорошего положения дел, пока еще не разразилась спекуляция в собственном смысле слова, при легкости кредита и возрастающем доверии большая часть функций обращения выполняется просто с помощью кредита, без посредства металлических или бумажных денег. [21]
Но в торговом капитале эта сторона обособляется. Контора представляет собой его единственную мастерскую. Часть капитала, употребляемая в форме издержек обращения, оказывается у оптового купца значительно большей, чем у промышленника, потому что, кроме собственной конторы, которая находится при каждой промышленной мастерской, часть капитала, которую должен был бы употреблять таким образом весь класс промышленных капиталистов, концентрируется в руках отдельных купцов, которые, обеспечивая продолжение функций обращения, берут на себя вытекающие из этого издержки обращения. [22]
До сих пор этот вопрос мало волновал поставщиков, сейчас же каждое предприятие должно все больше рассчитывать не на наряды, а на самостоятельно сформированный портфель заказов. Организации материально-технического снабжения, формально относящиеся к производственной сфере, в последние годы в большей мере выполняли функции распределения ресурсов, присущие органам управления, чем функции реального обращения товаров - средств производства. [23]
В торговом капитале торговые функции и издержки обращения оказываются лишь обособленными. Та сторона промышленного капитала, которою он соприкасается с обращением, существует не только в том, что сам он постоянно пребывает в форме товарного капитала и денежного капитала, но и в том, что наряду с мастерской имеется контора. Но в торговом капитале эта сторона обособляется. Контора представляет собою его единственную мастерскую. Часть капитала, употребляемая в форме издержек обращения, оказывается у оптового купца значительно большей, чем у промышленника, потому что, кроме собственной конторы, которая находится при каждой промышленной мастерской, часть капитала, которую должен был бы употреблять таким образом весь класс промышленных капиталистов, концентрируется в руках отдельных купцов, которые, обслуживая продолжение функций обращения, берут на себя вытекающие из этого дальнейшие издержки обращения. [24]
В торговом капитале торговые функции и издержки обращ ппя оказываются лишь обособленными. Та сторона промышленного капитала, которою он соприкасается с обращением, существует не только в том, что сам он постоянно пребывает в форме товарного капитала и денежного капитала, но и в том, что наряду с мастерской имеется контора. Но в торговом капитале эта сторона обособляется. Контора представляет собою его единственную мастерскую. Часть капитала, употребляемая в форме издержек обращения, оказывается у оптового купца значительно большей, чем у промышленника, потому что, кроме собственной конторы, которая находится при каждой промышленной мастерской, часть капитала, которую должен был бы употреблять ташш образом весь класс промышленных капиталистов, концентрируется в руках отдельных купцов, которые, обслуживая продолжение функций обращения, берут па себя вытекающие из этого дальнейшие издержки обращения. [25]
Она уточняет классическую количественную теорию денег, возникшую еще в XVI в. В соответствии с этой теорией зависимость между количеством денег и величиной потока товаров, кругооборот которых они обслуживают, аналогична зависимости количества воды в замкнутой системе труб и потока воды, текущей через эти трубы. За некоторый период времени поток может быть намного больше запаса воды в трубах из-за движения воды. Связь величины потока и величины запаса воды определяется скоростью ее движения. Роль денег в экономической системе аналогична роли запаса воды в трубах. Денежные знаки постоянно циркулируют, выполняя функцию обращения, с их помощью происходит движение потока товаров и услуг. Однако общая величина потока денег или годового денежного оборота намного больше количества денег в системе, так как каждая денежная единица за некоторый период времени может быть потрачена более одного раза. Деньги в экономической системе не остаются неподвижными, поэтому величина денежного оборота зависит от количества денег в системе и скорости их обращения. [26]
Напротив, он приносит пользу тем. Более того, предположим, что он просто наемный рабочий, хотя бы и лучше оплачиваемый. Как бы ни оплачивался его труд, часть своего времени он как наемный рабочий работает даром. Может быть, он получает ежедневно стоимость, создаваемую в восемь часов, а работает в продолжение десяти. Два часа выполняемого им прибавочного труда так же не производят стоимости, как и его восемь часов необходимого труда, хотя вследствие этого необходимого труда к нему переходит часть общественного продукта. Во-первых, теперь, как и прежде, если рассматривать в общественном разрезе, рабочая сила в продолжение всех десяти часов расходуется только на эту функцию обращения. Она употребляется не на что-либо иное, не на производительный труд. Но, во-вторых, общество не оплачивает этих двух часов прибавочного труда, хотя они и были затрачены лицом, работавшим в продолжение этого времени. Обществу это не дает никакого дополнительного продукта или дополнительной стоимости. Но издержки обращения, представителем которых является это лицо, уменьшаются на одну пятую: с десяти часов до восьми. Общество не уплачивает никакого эквивалента за пятую часть того действительного времени обращения, агентом которого является данное лицо. Но если этих агентов применяет капиталист, то неоплаченные два часа уменьшают издержки обращения его капитала, составляющие вычет из его дохода. Для него - это положительный выигрыш, так как отрицательные границы увеличения стоимости его капитала суживаются. Пока мелкие самостоятельные товаропроизводители тратят часть своего собственного времени на куплю и продажу, оно представляет или время, затрачиваемое лишь в промежутки их производительной деятельности, или время, отнимаемое от их времени производства. [27]
Напротив, он приносит пользу тем, что благодаря его деятельности менее значительная часть рабочей силы и рабочего времени общества уходит на эту непроизводительную функцию. Более того, предположим, что он просто наемный рабочий, хотя бы и лучше оплачиваемый. Как бы ни оплачивался его труд, часть своего времени он как наемный рабочий работает даром. Может быть, он получает ежедневно стоимость, создаваемую в восемь часов, а работает в продолжение десяти. Два часа выполняемого им прибавочного труда так же не производят стоимости, как и его восемь часов необходимого труда, хотя вследствие этого необходимого труда к нему переходит часть общественного продукта. Во-первых, теперь, как и прежде, если рассматривать в общественном разрезе, рабочая сила в продолжение всех десяти часов расходуется только на эту функцию обращения. Она употребляется не на что-либо иное, не на производительный труд. Но, во-вторых, общество не оплачивает этих двух часов прибавочного труда, хотя они и были затрачены лицом, работавшим в продолжение этого времени. Обществу это не дает никакого дополнительного продукта или дополнительной стоимости. Но издержки обращения, представителем которых является это лицо, уменьшаются на одну пятую: с десяти часов до восьми. Общество не уплачивает никакого эквивалента за пятую часть того действительного времени обращения, агентом которого является данное лицо. Но если этих агентов применяет капиталист, то неоплаченные два часа уменьшают издержки обращения его капитала, составляющие вычет из его дохода. Для него - это положительный выигрыш, так как отрицательные границы увеличения стоимости его капитала суживаются. Пока мелкие самостоятельные товаропроизводители тратят часть своего собственного времени на куплю и продажу, оно представляет или время, затрачиваемое лишь в промежутки их производительной деятельности, или время, отнимаемое от их времени производства. [28]
Однако Аристотелю принадлежит и положительный вклад в науку об обществе. Он первым подробно рассмотрел явление социальных революций и установил, что последние происходят вследствие борьбы различных классов. Положительным вкладом в науку является и его объяснение формы политического режима, поскольку он выводил ее из способа производства, классовых различий и прочих социальных обстоятельств. Аристотель первым указал на то, что социальные общности делятся на семью, поселение, государство. В области экономики Аристотель установил различие между потребительной и меновой стоимостью, а также установил и три функции денег, а именно: функцию меры стоимости, функцию обращения и функцию образования накоплений. [29]
Но ни в форме Т, ни в форме Д само состоявшееся увеличение стоимости не является функцией ни денежного, ни товарного капитала. Денежный и товарный капитал являются особыми различными формами, различными способами существования промышленного капитала, которые соответствуют различным его функциям. Денежный капитал может выполнять только функции денег, товарный капитал - только функции товара, и различие между ними есть только различие между деньгами и товаром. Точно так же промышленный капитал в своей форме производительного капитала может состоять лишь из тех элементов, которые вообще входят во всякий процесс труда, создающий продукты: с одной стороны - из предметных условий труда ( средств производства), с другой стороны - из производительно ( целесообразно) действующей рабочей силы. Как промышленный капитал может существовать в сфере производства лишь при таком строении, которое соответствует процессу производства вообще, а следовательно, и некапиталистическому процессу производства, точно так же в сфере обращения он может существовать лишь в двух формах, соответствующих этой сфере: в формах товара и денег. Но сумма элементов производства с самого начала проявляет себя как производительный капитал, потому что рабочая сила является чужой рабочей силой, которую капиталист покупает у ее владельца совершенно так же, как он покупает для себя средства производства у владельца других товаров; поэтому и самый процесс производства выступает как производительная функция промышленного капитала, а деньги и товар являются формами обращения того же самого промышленного капитала и, следовательно, функции денег и товара - функциями обращения этого капитала, причем они или служат подготовкой к функциям производительного капитала, или вытекают из них. Функция денег и функция товара являются здесь в то же время функциями денежного капитала и товарного капитала лишь вследствие того, что они связаны между собой как формы тех функций, которые промышленный капитал должен выполнять на различных стадиях процесса своего кругооборота. Следовательно, совершенно неправильно специфические свойства и функции, характеризующие деньги как деньги и товар как товар, выводить из их свойств как капитала - и точно так же неправильно, наоборот, выводить свойства производительного капитала из способа его существования в виде средств производства. [30]