Электронная функция - распределение
Cтраница 1
Электронная функция распределения N0 может быть получена следующим образом. [1]
Электронная функция распределения получается суммированием пяти членов pe-beif T, если температура настолько высока, что это является необходимостью; при низких температурах надо учитывать только первые три уровня. [2]
Электронная функция распределения N0 может быть получена следующим образом. [3]
Тогда электронная функция распределения равна g ( ( e), где g0 ( e) - кратность вырождения основного состояния. [4]
Эта формула определяет второе приближение для электронной функции распределения, а следовательно, и второе приближение для плотности электрического тока. Заметим, что в формуле (39.9) можно пренебречь ионной неравновесной функцией 6 / а, поскольку ее относительный вклад определяется отношением массы электрона к массе иона. Наконец, в плотность тока не дают вклада столкновения электронов с электронами, что связано с выполнением закона сохранения импульса при столкновениях. [5]
В общем случае для определения величины дрейфового тока необходимо использовать кинетическое уравнение для электронной функции распределения. [6]
В реакциях свободных радикалов или атомов, которые образуют молекулы, нельзя пренебречь электронными функциями распределения, поскольку атомы или радикалы вообще имеют нечетное число электронов и вследствие этого множество электронных состояний, чего не наблюдается в случае молекул. [7]
Часть этого тепла представляет собой своего рода внутренний эффект Пельтье, обусловленный различной неравио-весностью электронной функции распределения для электронов в соседних точках термически неоднородного проводника. Другая же часть поглощается и расходуется током на работу против диффузионной разности потенциалов. Этот эффект, так же как и предыдущий, обратим, и поэтому знак тепла Томсона изменяется при изменении направления тока. [8]
 |
Взаимодействие диполей, связанных с электронным ( р е и ядер. [9] |
Поскольку электрон не локализован в одной точке пространства, следует усреднить Ялок в соответствии с электронной функцией распределения вероятностей. [10]
В § 2 излагаются физические и математические аспекты явления рассеяния и выводятся соотношения, связывающие измеряемую интенсивность рассеянного излучения с электронной функцией распределения. В § 5 выводятся соотношения, связывающие прямую корреляцией - - ную функцию с интенсивностью рассеянного излучения и радиальной функцией распределения. В § б обсуждается понятие координационного числа для жидкости, которое иллюстрируется на примере некоторых данных для аргона Соотношения, связывающие радиальную функцию распределения, прямую корреляционную функцию и интенсивность рассеянного излучения в области низких плотностей, освещаются в § 7, а § 8и9 посвящены анализу ошибок и методике эксперимента. [11]
Так как во многих интересных случаях роль электронов в электромагнитных явлениях в плазме является определяющей, мы подробно рассмотрим разложение по сферическим гармоникам электронной функции распределения и там, где это оправдано, обсудим применение этого разложения к ионам. [12]
Со времен Зоммерфельда обычно считают, что статистика этих колебаний не отличается от равновесной и исходя из этого, оценивают величину неравновесной поправки к электронной функции распределения. Им же было показано [12], что в более точном варианте теории приходится все же принимать во внимание и неравновесность фононной функции распределения, созданную температурной неоднородностью, так как влияние этого фактора ( эффект увлечения) в ряде случаев оказывается сравнимым с основным эффектом. [13]
Возрастание приведенной напряженности поля с изменением условий разряда, указывающее на затруднение горения разряда, может быть связано с затруднением ионизации из-за изменения химического состава газа, ускорением гибели электронов ( в объеме или на поверхности) или с деформацией электронной функции распределения, уменьшающей эффективность ионизации. Проведенные нами измерения показали, что отношение концентрации СО и СО2 в плазме мало меняется с током разряда и давлением, поэтому изменение химического состава газовой атмосферы не может объяснить наблюдаемых эффектов. [15]
Страницы: 1 2