Cтраница 1
Реальная функция преобразования в приборах с МОП представляется уравнением прямой, поэтому для исключения погрешности чувствительности необходимо провести две поверки по двум различным образцовым мерам, при этом значение одной из мер удобно принять равным нулю. [1]
![]() |
Структурные схемы, поясняющие способы автоматической коррекции погрешностей. [2] |
Стабилизация реальной функции преобразования достигается как конструктивными и технологическими, так и структурными методами. [3]
Погрешность настроенной системы предопределяется: отличием действительного вида реальной функции преобразования от вида заложенного в алгоритм самонастройки; погрешностью цепи коррекции ( погрешностями образцового средства и преобразователя сигнала, а также определения величины самонастройки и ее отработки); отличием погрешности системы в цепи измерения от ее значения в цепи самонастройки. [4]
![]() |
Структурные схемы, поясняющие способы автоматической коррекции погрешностей. [5] |
Отличительным признаком методов автоматической коррекции погрешностей является обеспечение ими близости реальной функции преобразования средства измерений к номинальной функции путем изменения реальной функции под воздействием корректирующего сигнала, соответствующего разности между ре-апышй а. [6]
Отличительным признаком методов автоматической коррекции погрешностей является обеспечение имв близости реальной функции преобразования средства измерений к номинальной функции путем изменения реальной функции под воздействием корректирующего сигнала, соответствующего разности между реальной и номинальной функциями преобразования. [7]
![]() |
Геометрическая интерпретация процесса итерационной коррекции погрешностей по методу Ньютона. [8] |
В задачах итерационной коррекции погрешностей это затруднение вызвано тем, что из-за погрешностей реальная функция преобразования в общем случае неизвестна, вследствие чего вместо F [ p ( zn) ] приходится ограничиваться той или иной аппроксимацией производной. [9]
![]() |
Структурные схемы, поясняющие способы автоматической коррекции погрешностей. [10] |
В первом случае корректирующий сигнал вызывает такое изменение параметров схемы СИ, при котором реальная функция преобразования СИ приближается к номинальной характеристике преобразования. [11]
![]() |
Комбинированная структурная схема средства измерений. [12] |
Первый путь состоит в том, что тем или иным способом обеспечивается неизменность во времени реальной функции преобразования средства измерения, ее независимость от изменения внешних факторов и близость к номинальной характеристике преобразования. Этот путь обеспечивается методами стабилизации реальной функции преобразования средства измерений. [13]
![]() |
Комбинированная структурная схема средства измерений. [14] |
Первый путь состоит в том, что тем или иным способом обеспечивается неизменность во времени реальной функции преобразования средства измерения, ее независимость от изменения внешних факторов и близость к номинальной характеристике преобразования. Этот путь обеспечивается методами стабилизации реальной функции преобразования средства измерений. [15]