Полученная функция

Cтраница 3

Полученная функция (59.31), конечно, не удовлетворяет второму уравнению импульсов (59.12) и уравнению на характеристиках (59.15) и поэтому может рассматриваться только как первое приближение решения. [31]

Полученная функция отличается от уравнения приведенных затрат ( 3 - 16) только некоторыми обозначениями. Поэтому, если эта функция каноническая, то критерии подобия оптимальных вариантов не буд т зависеть от численного значения исходных данных Б и к ней применим весь аппарат критериального анализа канонических уравнений. [32]

Полученная функция носит название лагранжиан, или функция Лагранжа. [33]

Полученная функция р ( /, i - f - Дг) изображена вновь на рис. 6 а пунктиром. [34]

Полученная функция / Е ( х) одновременно может служить аппаратом наилучшей интерполяции для / ( х) при данной информации. [35]

Полученная функция будет являться решением поставленной задачи лишь в том случае, если такая особенность отсутствует. [36]

Полученная функция д ( х) снова является постоянной на крае многообразия / e) U Щ поэтому процесс можно продолжить. [37]

Полученная функция рассеяния (8.62) не зависит от временного интервала т, так как лоцируемая поверхность полагалась неподвижной. При этом зависимость ин. &) наиболее сильно выражена в случае обратного отражения ( 5Ся - i) и вырождается при зеркальном отражении ( xi) вследствие малых фазовых иа-бегов между отражениями от разных точек поверхности. [38]

Полученная функция регулирования позволяет регулировать глубину обратной связи А0 при т 1 и фазу р при т) 6 [ 1, ill. При этом ф меняется и при T ] TI, так как argQ O и на этих частотах, но arg Q быстро падает с ростом частоты. [39]

Полученная функция G ( а) регулярна в полосе т т, как и отмечалось выше. [40]

Полученная функция плотности может быть вписана в единичный квадрат. [41]

Фрикционный механизм, как сглаживающее устройство. [42]

Полученная функция передачи соответствует сглаживающему звену первого порядка. [43]

Полученная функция успеха определяет собой простейшую математическую модель процесса тестирования. Ее краеугольным камнем является указанное выше свойство инвариантности оценок трудности заданий и подготовленности испытуемых. [44]

Полученные функции влияния позволяют рассчитывать функции ослабления плотности потока излучения цилиндрических источников при произвольной пространственной ориентации источника, плоской защиты и детектора, а также защиты цилиндрической формы. Результаты ( 1) - ( 16) несложно распространить на поверхностные цилиндрические источники. [45]

Страницы: 1 2 3 4