Cтраница 1
Унарные функции по определению нежесткие. [1]
Унарная функция по определению является строго нежесткой. [2]
Унарная функция по определению является невырожденной. [3]
Для нахождения унарной функции распределения ga ( x), дающей полную информацию о детальной структуре диффузного двойного слоя, используют разложения по плазменному ох3 и газовому v1 параметрам. Эти разложения будут относиться, естественно, ко всему спектру коррелятивных функций различных порядков, связанных друг с другом системой уравнений. [4]
Теперь пусть h - х является унарной функцией. [5]
В дальнейшем индекс ( 1) у унарной функции g 1) мы всюду опускаем. Пренебрежение членами, не содержащими v ad эквивалентно учету только монослойной адсорбции. [6]
Рассмотрим теперь эту же модель в приближении унарных функций. [7]
В дальнейшем индекс ( 1) у унарной функции g 1) мы всюду опускаем. Пренебрежение членами, не содержащими - y ad эквивалентно учету только монослойной адсорбции. [8]
Функции распределения более высоких порядков тривиальным образом выражаются через унарные функции распределения. [9]
Функции распределения более высоких порядков в случае одномерной кооперативной системы выражаются через бинарные и унарные функции распределения. [10]
В последних работах Фалькенгагена и Кельбга рассмотрены уравнения Боголюбова-Борна - Грина для унарных функций распределения. [11]
Как и следовало ожидать, при отсутствии корреляции бинарная функция распределения равна произведению соответствующих унарных функций. [12]
В работах Фалькенгагена и Кельбга рассмотрены уравнения Боголюбова - Борна - Грина для унарных функций распределения. Короткодействующие силы учтены явно при рассмотрении приближения твердых шаров. [13]
В последних работах Фалькенгагена и Кельбга рассмотрены уравнения Боголюбова - Борна - Грина для унарных функций распределения. Короткодействующие силы учтены явно при рассмотрении приближения твердых шаров. [14]
Тогда самая простая аппроксимация, получающаяся при замене частичных функций третьего порядка через комбинации бинарных и унарных функций, приводит к уравнениям для двух функций. Возникает вопрос, в какой степени суперпозиционное приближение является хорошим. [15]