Cтраница 1
Поисковая функция непосредственно обнаруживает общественное назначение исходного для библиографической информации уровня формальной документальной упорядоченности, поэтому она исторически и логически первична по отношению к другим основным общественным функциям. Разрешая противоречия, связанные с пространственным рассеиванием документов как материальных носителей информации, поисковая функция в своем окончательном виде всегда осуществляется на базе конкретного документального фонда. В определенном смысле коммуникативное и рекомендательное воздействие библиографии завершается в конечном итоге на поисковом уровне в тот момент, когда нужный источник найден и попал в руки читателя. [1]
Поисковая функция связана с дополнительными исследованиями рисков и объектов, на которых они возникли, при отсутствии возможности, нормализовать ситуацию без проведения углубленного анализа риска и деятельности данного объекта. [2]
В результате утверждается, что в библиотечном деле доминирует поисковая функция, которой соответствует формальная общая коммуникационная информация. В научно-информационной деятельности доминирует оценочная функция, которой соответствует содержательная индивидуальная коммуникационная информация. В ИПС доминирует коммуникативная функция, которой соответствует содержательная общественная коммуникационная информация. Наконец, в библиографии доминирует идентификационная функция, реализуемая на основе формальной единичной коммуникационной информации. [3]
На рис. 160, б даны примеры термов, составленных из фрагментов размера 12X12 клеток, соответствующих максимумам поисковой функции. Они скорер дополняют друг друга. Таким образом, имеется возможность расширения вырабатываемого машиной языка включением в описания изображений как термов, характеризующих детали изображения, так и термов, описывающих большие части изображения. [4]
На рис. 160, а даны примеры изображений термов, составленных из фрагментов размера 6XG клеток, соответствующих минимумам поисковой функции. [5]
Последовательность основных общественных функций, будучи генетически направленной, в значительной мере отражает общую направленность их исторического и логического взаимодействия, позволяя уже на предварительной стадии рассмотрения уловить некоторые общие закономерности. Так, поисковая функция как генетически первичная обладает относительной независимостью. Другими словами, она может реализоваться в специальных средствах, которые преследуют только поисковые цели и не содержат в себе никаких коммуникативных и рекомендательных компонентов. Коммуникативная функция как вторая в генетическом ряду наслаивается на поисковую, включает ее в себя в преобразованном виде. Это значит, что реальные средства осуществления коммуникативной функции всегда могут быть использованы в поисковых целях, хотя бы и не окончательных. И, наконец, реализация оценочной функции неизбежно включает в себя в подчиненном виде коммуникативные и поисковые возможности. [6]
В частности, рассмотрен ассортимент продуктов, осуществляющих базовые поисковые функции, такие, как ссылки на источники вне системы продавца на уровне статей, на уровне ОРАС и ссылки на источники в Интернет. Сравниваются современные решения базовых ссылок, предусмотренные продуктами второго поколения. Во второй части доклада анализируются концепции универсальных ( или усовершенствованных) преобразователей ссылок, которые обеспечивают возможность ссылки от чего бы то ни было к любому источнику. Также сравниваются и сопоставляются универсальные решения, существующие на рынке в настоящее время. [7]
Коммуникативная же функция этого каталога заключена во вспомогательных указателях. Гораздо чаще, однако, через вспомогательные указатели реализуется поисковая функция. [8]
Поисковая функция непосредственно обнаруживает общественное назначение исходного для библиографической информации уровня формальной документальной упорядоченности, поэтому она исторически и логически первична по отношению к другим основным общественным функциям. Разрешая противоречия, связанные с пространственным рассеиванием документов как материальных носителей информации, поисковая функция в своем окончательном виде всегда осуществляется на базе конкретного документального фонда. В определенном смысле коммуникативное и рекомендательное воздействие библиографии завершается в конечном итоге на поисковом уровне в тот момент, когда нужный источник найден и попал в руки читателя. [9]
И здесь главное в том, что при переходе на внутрибиблиотечный и внутри-библиографический уровни общности эти функции ( как правильно отмечает и А. В. Соколов) реализуются специфически. Если, например, поиск документов ведется непосредственно в фонде библиотеки, то это сугубо библиотечная форма реализации поисковой функции. Если в ходе поиска используется каталог библиотеки, то это уже библиографический поиск, который в рассматриваемом случае остается в то же время и библиотечным, поскольку осуществляется в библиотеке. Это и есть одно и проявлений органической включенности библиографии в библиотечное дело. Однако эта включенность ни в какой мере не отменяет того факта, что библиотечный поиск и библиографический поиск - разные процессы, и, следовательно, объем и содержание научного понятия поисковая функция в том и другом случаях не совпадают. [10]
Одной из важных характеристик зрительного поиска является число затрачиваемых шагов. В работах [8, 29] для оценки числа шагов предлагается использовать число точек фиксации. Авторы этих работ выделяют специальную поисковую функцию движений глаз и рассматривают фазу обзора изображения, выделенную в [157], как поисковую, направленную на нахождение информативных фрагментов. [11]
Обработка библиографических данных, созданных без использования латиницы, представляется особенно сложной проблемой с точки зрения управления компьютеризованными системами и создания метаданных. Несмотря на то, что обработка многошрифтовых данных технически осуществима в компьютеризованной библиографической среде, большое количество компьютеризованных интегрированных систем крупных академических библиотек в Северной Америке не располагает совершенными средствами, позволяющими это делать. Особенно это относится к поисковым функциям систем. [12]
Рассматривается проблема построения формального языка описания изображений в задачах машинной обработки визуальной информации. В качестве основного требования к этому языку выдвигается его близость к языку, которым пользуется человек при работе с изображениями. Формулируется и экспериментально обосновывается гипотеза, согласно которой основные элементы языка описания - локальные геометрические особенности изображения - выделяются с помощью специальной поисковой функции, заданной на изображении. На основе этой гипотезы строит ся ряд конструктивных моделей зрительного восприятия человека, а также система алгоритмов автоматического формирования языка описания изображений. Приводятся результаты эксперимен тального обоснования этих моделей н алгоритмов. Рассматриваются возможности применения этих алгоритмов к построению систем диалога человека и вычислительной машины. [13]
Были сделаны предположения, что в ассоциативной памяти наряду с поисковыми операциями с успехом могут выполняться параллельные арифметические и логические операции над хранимыми данными. Например, к выбранному полю каждого слова памяти может добавляться некоторая константа или значение поля может увеличиваться при условии, что оно содержит заданное значение. Чем шире диапазон операций, тем выше стоимость памяти, а поскольку ассоциативная память и так стоит дорого, то целесообразно ограничиться здесь рассмотрением только поисковых функций. [14]
Особого внимания от администрации банка данных в случае иерархических СУБД требуют операции над памятью. К ним относятся операции включения, удаления, изменения организационных единиц данных в базах данных. Исключение исходного элемента автоматически влечет за собой исключение всех зависимых элементов. Диапазон поисковых функций в иерархических моделях значительно уже, чем в сетевых, а семантические отношения объектов предметной области ограничены возможностью представления данных только в виде иерархий. [15]