Cтраница 1
Прочность ацетилированного волокна, превышающая 25 ркм, намного превосходит прочность обычного ацетатного волокна. В мокром состоянии оно теряет только 20 % прочности. Это объясняется тем, что наиболее активные гидрофильные и легкодоступные группы ОН в целлюлозе замещены на ацетильные в отличие от волокна из вторичной ацетилцеллюлозы, у которого эти группы преимущественно омыляются. [1]
Получается частично ацетилированное волокно, содержащее 35 - 40 % связанной уксусной кислоты. [2]
При фрагментации ацетилированных волокон эффект фибрилляции не наблюдается. Это объясняется главным образом гидрофобными свойствами ацетильных групп. Кроме того, замечено сильное разрыхление фибриллярной структуры целлюлозы, причем чем выше степень ацетили-рования, тем больше разрыхление надмолекулярной структуры образца. [3]
При этом наибольшая эффективность щелочных катализаторов наблюдается при ацетилировании гидратцеллюлозных волокон; при ацетилировании природной целлюлозы реакция протекает только в аморфных областях волокна. Эти катализаторы нашли применение при получении частично ацетилированных волокон ( например, при участичном ацетилировании вискозного волокна) или при дополнительной этерификации частично омыленного ацетата целлюлозы в растворе. [4]
Высушенное волокно непрерывно подают на сетке в ацетилятор, в котором циркулируют пары уксусного ангидрида, нагретые до 140 - 150 С. После достижения требуемой степени этерификации, на что затрачивается около 1 ч, волокно промывают. Ацетилированное волокно, выходящее из ацетиля-тора, содержит лишь 2 - 5 % свободной уксусной кислоты. По выходе из аце-тилятора волокно промывают водой в специальном аппарате, затем отбеливают, замасливают и сушат. [5]
Интересно, что ткань из моноацетата хлопка, полученного омылением триацетилцеллюлозы, так же как и неэтерифицирован-ное хлопковое волокно, полностью теряет прочность при выдерживании в почве в течение 14 дней и не является, таким образом, устойчивой к действию микроорганизмов. Для сравнения напомним, что хлопчатобумажная ткань, обработанная некоторыми защитными препаратами на основе соединений меди, при выдерживании в почве в течение 10 недель теряет 30 % исходной прочности. Таким образом, частичное ацетилирование хлопка является хотя и более дорогой операцией, но значительно более эффективной в отношении повышения устойчивости хлопка к биохимическим воздействиям, чем обычные обработки. Теплостойкость ацетилированного волокна также заметно выше, чем у исходного хлопкового волокна; ацетилированное волокно выдерживает в десять раз более продолжительный нагрев. [6]
Интересно, что ткань из моноацетата хлопка, полученного омылением триацетилцеллюлозы, так же как и неэтерифицирован-ное хлопковое волокно, полностью теряет прочность при выдерживании в почве в течение 14 дней и не является, таким образом, устойчивой к действию микроорганизмов. Для сравнения напомним, что хлопчатобумажная ткань, обработанная некоторыми защитными препаратами на основе соединений меди, при выдерживании в почве в течение 10 недель теряет 30 % исходной прочности. Таким образом, частичное ацетилирование хлопка является хотя и более дорогой операцией, но значительно более эффективной в отношении повышения устойчивости хлопка к биохимическим воздействиям, чем обычные обработки. Теплостойкость ацетилированного волокна также заметно выше, чем у исходного хлопкового волокна; ацетилированное волокно выдерживает в десять раз более продолжительный нагрев. [7]