Cтраница 2
Перегонные установки непрерывного действия были известны по литературным и патентным источникам до сооружения в 1881 г. на Констан-тиновском заводе первой в России опытно-промышленной установки Менделеева. Конструктивное же оформление сравниваемых установок было резко различным. Конструкция установки Фуста признавалась современниками чрезвычайно сложной; в последней установке, в отличие от менделеевской, удаление нефтяных остатков из перегонного куба производилось периодически и при помощи сложных устройств. Это не позволяло осуществить использование тепла остатков для предварительного подогрева нефти, как это было сделано Менделеевым. Не было также предусмотрено разбрызгивание нефти в перегонном кубе. В результате можно считать, что установка Менделеева была оригинальной и технически более совершенной по сравнению с установкой Фуста. Последняя не получила применения в заводской практике. [16]
Король не согласился на сожжение книг, послы потребовали отпуска; тогда король велел предложить им, что истребят книги тайно, явно же на рынке сжечь их нельзя, потому что от этого будет позор Польше от всех окрестных государств. Послы настаивали на своем, паны просили отложить дело до сейма; послы и на это не согласились. Тогда паны предложили, что из книг будут выдраны те листы, которые содержат в себе укоризны на московских государей, и сожгутся публично. Послы согласились; листы были выдраны немедленно и отправлены на рынок для сожжения, при котором присутствовал от послов дворянин Фустов с подьячим и переводчиком. После сожжения листов было вытрублено, чтоб никто этих книг, из которых выдраны листы, у себя в домах не держал, а приносили бы их все к тому чиновнику, которого назначит король; о том же разосланы были указы по областям. Фустов донес послам, что когда листы жгли, то в народе говорили: лучше бы король с Московским государством мир разорвал или города уступил, чем такое великое бесчестье положено на Корону Польскую и Великое княжество Литовское: описание славных дел королей Сигизмунда и Владислава на рынке сожжено. [17]
Король не согласился на сожжение книг, послы потребовали отпуска; тогда король велел предложить им, что истребят книги тайно, явно же на рынке сжечь их нельзя, потому что от этого будет позор Польше от всех окрестных государств. Послы настаивали на своем, паны просили отложить дело до сейма; послы и на это не согласились. Тогда паны предложили, что из книг будут выдраны те листы, которые содержат в себе укоризны на московских государей, и сожгутся публично. Послы согласились; листы были выдраны немедленно и отправлены на рынок для сожжения, при котором присутствовал от послов дворянин Фустов с подьячим и переводчиком. После сожжения листов было вытрублено, чтоб никто этих книг, из которых выдраны листы, у себя в домах не держал, а приносили бы их все к тому чиновнику, которого назначит король; о том же разосланы были указы по областям. Фустов донес послам, что когда листы жгли, то в народе говорили: лучше бы король с Московским государством мир разорвал или города уступил, чем такое великое бесчестье положено на Корону Польскую и Великое княжество Литовское: описание славных дел королей Сигизмунда и Владислава на рынке сожжено. [18]
Перегонные установки непрерывного действия были известны по литературным и патентным источникам до сооружения в 1881 г. на Констан-тиновском заводе первой в России опытно-промышленной установки Менделеева. Конструктивное же оформление сравниваемых установок было резко различным. Конструкция установки Фуста признавалась современниками чрезвычайно сложной; в последней установке, в отличие от менделеевской, удаление нефтяных остатков из перегонного куба производилось периодически и при помощи сложных устройств. Это не позволяло осуществить использование тепла остатков для предварительного подогрева нефти, как это было сделано Менделеевым. Не было также предусмотрено разбрызгивание нефти в перегонном кубе. В результате можно считать, что установка Менделеева была оригинальной и технически более совершенной по сравнению с установкой Фуста. Последняя не получила применения в заводской практике. [19]