Cтраница 2
Когда, согласно принципам полного внутреннего отражения, деколлимированный свет будет падать на внутреннюю стенку под углом меньше критического для данных материалов жилы и оболочки, часть света будет выходить из световедущей жилы и проникать в оболочку. Ясно поэтому, что при увеличении изображения конические волокна склонны захватывать внешний паразитный свет, а при уменьшении - наблюдаются потери света волокнами. Между тем в коническом световоде свет, который теряется волокнами, лежащими в середине световода, при распространении в направлении уменьшения изображения не уходит из элемента, а захватывается соседними волокнами, ослабляя контраст изображения. [16]
Световой луч ( 1), распространяясь в коническом волокне от узкого торца к широкому, коллимируется. Лучи, падающие на боковую поверхность цилиндрического оптического волокна, не могут быть захвачены волокном, так как даже луч, упавший на боковую поверхность под углом около л / 2 с нормалью к этой поверхности ( рис. 29 а), войдет в световедущую жилу волокна под углом с нормалью к поверхности жилы t гкр, под таким же углом упадет на поверхность раздела жилы и оболочки и, следовательно, выйдет за поверхность волокна. [17]
Лучи, упавшие на боковую поверхность конического оптического волокна, могут быть захвачены этим волокном и распространяться в сторону от узкого торца к широкому. Таким образом, до выходного широкого торца фокона дойдут не только лучи, несущие изображение с плоскости меньшего торца, но и посторонние лучи, захваченные боковой поверхностью конического волокна. Это приводит к ухудшению контраста передаваемого изображения. Чтобы исключить возможность захвата коническим волокном посторонних лучей и повысить контраст переда ваемого фоконом изображения, необходимо покрывать каждое коническое волокно второй непрозрачной экранирующей оболочкой. [18]
![]() |
Полный световой поток dp ( a и интенсивность излучения / ( б на входе ( пунктирные кривые и выходе ( сплошные кривые для оптического волоконного световода длиной 75 ммиз As-S стекла при дли. [19] |
Аномалии, показанные на рис. 6, устойчиво воспроизводятся. Был проведен анализ тонкой структуры на основании представлений обычной геометрической оптики для меридиональных лучей. На рис. 8 представлено сравнение вычисленных величии ( изображенных стрелками) и экспериментально полученной тонкой структуры от единичного конического волокна. Экспериментальные данные соответствуют теоретическим. [20]
Лучи, упавшие на боковую поверхность конического оптического волокна, могут быть захвачены этим волокном и распространяться в сторону от узкого торца к широкому. Таким образом, до выходного широкого торца фокона дойдут не только лучи, несущие изображение с плоскости меньшего торца, но и посторонние лучи, захваченные боковой поверхностью конического волокна. Это приводит к ухудшению контраста передаваемого изображения. Чтобы исключить возможность захвата коническим волокном посторонних лучей и повысить контраст переда ваемого фоконом изображения, необходимо покрывать каждое коническое волокно второй непрозрачной экранирующей оболочкой. [21]
Лучи, упавшие на боковую поверхность конического оптического волокна, могут быть захвачены этим волокном и распространяться в сторону от узкого торца к широкому. Таким образом, до выходного широкого торца фокона дойдут не только лучи, несущие изображение с плоскости меньшего торца, но и посторонние лучи, захваченные боковой поверхностью конического волокна. Это приводит к ухудшению контраста передаваемого изображения. Чтобы исключить возможность захвата коническим волокном посторонних лучей и повысить контраст переда ваемого фоконом изображения, необходимо покрывать каждое коническое волокно второй непрозрачной экранирующей оболочкой. [22]
Остается открытым вопрос идентификации размерности ткани. Приведенные выше решения для двух размерностей п 2 и п 3, могут использоваться в анализе экспериментальных данных параллельно и, следовательно, результаты вычислений по двум типам формул могут сравниваться друг с другом. Сравнение двух моделей п 2 и п 3 подразумевает, что одна из них может оказаться лучше другой. Обычный и, казалось бы, вполне естественный способ отбора лучшей модели - это Х - критерий: чем больше X, тем лучше. Проблема здесь в том, что при использовании метода конических волокон С /, другой явный критерий предпочтения выбора 2-мерной или 3 -мерной модели сформулировать не удается. [23]