Cтраница 1
Характер обрыва цепи зависит от энергии связи С - Н и реакционной способности свободного радикала. [1]
Характер обрыва цепи не влияет на скорость полимеризации и ее кинетику, а имеет значение только для степени полимеризации мономера. Энергетически более вероятен обрыв цепи рекомбинацией. [2]
Эти выражения справедливы вне зависимости от характера обрыва цепи - линейного или квадратичного - в незаингибированной реакции. Определение Wt в случае торможения, но не подавления процесса добавками ингибитора, требует дополнительной кинетической информации. [3]
Тормозящее действие ингибитора, независимо от механизма ннги-бирования и характера обрыва цепей, в реакции тем сильнее, чем раньше ингибитор введен в реакцию и чем дольше он на нее воздействовал. Это общее свойство для всех цепных вырожденно разветвленных реакций является результатом их саморазвивающегося характера. [4]
Кинетика накопления промежуточного продукта в цепной вырожден-но-разветвленной реакции определяется механизмом вырожденного разветвления цепей, характером обрыва цепей и способом расходования промежуточного продукта, инициирующего цепи. [5]
Кинетика накопления промежуточного продукта в цепной вырожден-но-разветвленной реакции определяется механизмом вырожденном разветвления цепей, характером обрыва цепей и способом расходования промежуточного продукта, инициирующего цепи. [6]
Таким образом, положение первого предела, как и особенности процесса в целом в этой области, целиком определяется характером обрыва цепей на стенке. [7]
Поскольку во всех случаях получены близкие значения fcnep M, можно сделать вывод, что при полимеризации винилхлорида, отличающейся большим абсолютным значением / спер м, характер обрыва цепи оказывает очень малое влияние на значение Х, которое определяется в основном передачей цепи на мономер. [8]
Одной из интересных особенностей действия некоторых ингибиторов на окисление углеводородов является то, что чем п зднее такой ингибитор введен в реакцию, тем слабее он ее тормозит. Теоретически вопрос о действии ингибитора, обрывающего цепи, на цепную реакцию с вырожденным разветвлением при квадратичном обрыве цепей был рассмотрен Д. Г. Кнорре [6], который показал, что в этом случае действительно можно ожидать ослабления тормозящего действия ингибитора при его введении не в исходный углеводород, а в развившуюся реакцию. Однако остается неясным, является ли ослабление тормозящего действия ингибиторов только результатом квадратичного обрыва цепей и рассмотренного механизма ингибирования, или оно может наблюдаться при других механизмах ингибирования и любом, характере обрыва цепей. [9]
Первый мономер, содержащий подходящий фотосенсибилизатор, пропускают с большой скоростью через капилляр в сосуд, содержащий второй мономер. В конце капилляра радикалы вводятся во второй мономер, который находится в избытке; поэтому здесь рост происходит главным образом за счет присоединения звеньев второго мономера. В результате образуется блок-полимер, имеющий структуры ( A) i ( B) m или ( А); ( В) т ( А), в зависимости от характера обрыва цепи. Хотя анализы продуктов трудны, все же их результаты [201] показывают образование блок-полимеров в системах бутилак-рилат - стирол и акрилонитрил - стирол. [10]