Cтраница 2
Если валютные обязательства сбалансированы валютными активами и если не делалось никаких курсовых корректировок в отчете о прибылях и убытках, то долгосрочный или краткосрочный характер обязательств не будет иметь значения для учета в налоговых целях. [16]
Ответственность товарищей по общим обязательствам регулируется ст. 1047 ГК РФ, которой предусмотрены два вида ответственности ( долевая и солидарная) в зависимости от целей создания товарищества и характера обязательства. Для возникновения ответственности важно, чтобы обязательство было общим, т.е. связано с совместной деятельностью. [17]
Вина должника в форме неосторожности наличествует в тех случаях, когда должник при исполнении обязательства не проявляет ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота, и в результате с его стороны не приняты все надлежащие меры для надлежащего исполнения обязательства. [18]
В гражданском праве действует презумпция вины должника: лицо, нарушившее обязательство, считается виновным и несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины, Лицо признается невиновным, если при тон степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. [19]
Простой вексель по своему происхождению связан с долговой распиской. Первоначально отношения между участниками вексельной операции были доверительными, но со временем приобрели характер юридических обязательств. Первые законы о векселях были изданы в Европе в XVII - XVIII вв. [20]
Если авалист поручился за лицо, чье обязательство оказалось недействительным, то согласно ст. 32 Положения о переводном и простом векселе аваль в этом случае сохраняет силу и авалист как бы становится на место того лица, за кого он дал гарантию. Следовательно, в данной ситуации при отражении в учете поручителя факта выдачи аваля следует исходить из характера гарантированного обязательства. Если оно носит условный характер ( обязательство индоссанта, векселедателя по акцептованному переводному векселю), то факт выдачи аваля отражается исходя из методики, описанной выше. Если же недействительным оказалось гарантированное безусловное обязательство по векселю ( долг векселедателя простого или неакцептованного переводного векселя, задолженность акцептанта), поручитель становится вексельным должником по ава-лированному им документу, и факт совершения аваля приобретает силу выдачи вексельного обязательства. [21]
Основания ответственности закреплены в ст. 401 ГК РФ. При этом лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Иначе решается вопрос об ответственности, если нарушение обязательства было допущено при осуществлении предпринимательской деятельности. При отсутствии иных указаний в законе или договоре наличия вины в такой ситуации не требуется. В договорах такие обстоятельства именуются, как правило, форс-мажорными. [22]
Финансовые посредники ( financial intermediaries), обязательства которых не включаются в денежную массу в ее обычном определении. В этой области обсуждаются две проблемы. Во-первых, требует ли высоколиквидный характер обязательств этих учреждений включения их в расширенное определение денежной массы. Во-вторых, в какой степени объем этих обязательств определяется теми процессами, которые отличаются от процессов, определяющих объем банковских депозитов. Последний вопрос сводится к вопросу о справедливости традиционной модели кредитного мультипликатора ( credit multiplier) и к тому, насколько уникальны банки среди других финансовых посредников. [23]
Делимость приобретает правовое значение главным образом применительно к разделу общей собственности. Так, в случаях, когда общая собственность является долевой, любой из сособственников вправе требовать выдела своей доли в натуре. Однако если вещь неделима, она передается одному из них, а остальным выплачивается соразмерное вознаграждение в деньгах. Делимость ( неделимость) вещи определяет долевой ( солидарный) характер обязательства, возникающего по поводу этой вещи ( см., напр. [24]
Наиболее рельефно своеобразие договоров возмездного оказания услуг выражается в распределении риска. В то время как конституирующим признаком подряда выступает возложение риска случайного неисполнения на подрядчика, при возмездном оказании услуг в вопросе, связанном с последствиями неисполнения или ненадлежащего исполнения договора действуют общие правила, закрепленные в ст. 401 ПС, посвященной основаниям ответственности за нарушение обязательства. Имеется в виду, что тот, кто не исполнил обязательство или исполнил его ненадлежащим образом, отвечает в виде общего правила лишь при наличии вины. В самой ст. 401 раскрывается понятие вины. Сделано это путем указания на признаки коррелята вины - невиновности: сторона в обязательстве признается невиновной, когда при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, она приняла все меры для надлежащего его исполнения. Именно принцип вины, включающий и презумпцию виновности лица, нарушившего обязательство ( тот, кто нарушил обязательство, признается виновным, если не докажет, что он не виноват), действует применительно к договору услуг. [25]
Наиболее рельефно своеобразие договоров возмездного оказания услуг выражается в распределении риска. В то время как конституирующим признаком подряда выступает возложение риска случайного неисполнения на подрядчика, при возмездном оказании услуг в вопросе, связанном с последствиями неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, действуют общие правила, закрепленные в ст. 401 ГК, посвященной основаниям ответственности за нарушение обязательства. Имеется в виду, что тот, кто не исполнил обязательство или исполнил его ненадлежащим образом, отвечает в виде общего правила лишь при наличии вины. В самой ст. 401 раскрывается понятие вины. Сделано это путем указания на признаки коррелята вины - невиновности: сторона в обязательстве признается невиновной, когда при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, она приняла все меры для надлежащего его исполнения. Именно принцип вины, включающий и презумпцию виновности лица, нарушившего обязательство ( тот, кто нарушил обязательство, признается виновным, если не докажет, что он не виноват), действует применительно к договору услуг. [26]
Следует обратить внимание на то. В нем получила логически завершенное воплощение идея освобождения должника, нарушившего обязательство, от ответственности лишь в случае абсолютной невозможности исполнить обязательство. Однако при этом необходимо учитывать ряд важных и с теоретической, и с практической точек зрения моментов. Во-первых, фраза если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы означает, что в круг доказывания должником, стремящимся быть освобожденным от ответственности, входит то обстоятельство, что невозможность исполнения: обязательства возникла исключительно в силу действия непреодолимой силы. Если неблагоприятные последствия, вызванные непреодолимой силой, стали возможными также по причинам, зависящим от действий должника, не проявившего ту стгпень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, должник не может быть освбожден от ответственности. [27]