Cтраница 2
Анализ результатов расчетов дебитов жидкости и нефти во времени по схемам жестких трубок тока для однорядных систем и схем проницаемых галерей показывает, что методы расчетов обводнения, не учитывающие характер фильтрационного потока в системе скважин, дают существенные погрешности в расчетах обводнения. [16]
Заканчивая изложение методики расчета показателей разработок вытеснения нефти растворителем, отметим, что в показанном варианте она не может претендовать на большую точность, так как в ней не учитываются неоднородность пласта, фазовые проницаемости, характер фильтрационного потока при течении жидкости к скважинам и др. Тем не менее при наличии экспериментальных данных о величине зон смесимости ( см. рис. 9.2) ее использование на стадии проведения опытных работ на участках месторождения вполне оправдано. Такое заключение обосновывается тем что на стадии опытных работ могут выявиться такие аспекты геолого-физических, технологических и физико-химических несоответствий, которые не могут быть учтены самой точной методикой. Однако из этого не следует делать вывод о том, что более точные методики не нужны. [17]
Из результатов анализа расчетов технологических показателей заводнения, выполненных по методам, применяемым у нас в СССР и США, следует, что расчеты технологических показателей разработки для площадных, однорядных, трех - и пятирядных систем размещения скважин необходимо выполнять по методам, учитывающим характер фильтрационных потоков в системе скважин. [18]
Длят типовых гидрогеологических условий основой методики расчета подпора грунтовых вод является приведение хранилища к большому колодцу. Этот прием допустим потому, что уже на небольшом отдалении от хранилища форма его слабо сказывается на характере фильтрационного потока. [19]
Иначе обстоит дело на стадии составления проекта разработки месторождения, анализа и регулирования процесса разработки. На этих стадиях разработки мы имеем большее количество и более высокое качество исходной геолого-промысловой информации о месторождении, а следовательно, можем применять более точные, но и более сложные методы расчетов и, в частности, методы, учитывающие характер фильтрационных потоков. [20]
Определим фильтрационное сопротивление участка потока Ф как отношение потерь напора на этом участке к расходу протекающего через тот участок потока. Сопротивления потока зависят в основном от проницаемости грунтов и характера гидродинамической сетки движения в плане и в разрезе, причем чем резче деформируется сетка движения, тем большей оказывается величина сопротивления. Основным положением метода фильтрационных сопротивлений, предложенным для расчетов систем скважин Ю. П. Борисовым [11], а для фильтрации под гидросооружениями С. М. Нумеровым [8] является выделение сопротивлений в зонах с резко деформированным характером фильтрационного потока. [21]
Поскольку в действительности отбор жидкости из пласта ведется не галереями, а рядами скважин, вблизи от забоев которых фильтрационный поток существенно отличается от потока в галерею, то и процесс обводнения реальных рядов скважин будет заметно отличаться от обводнения галерей. Учет внутреннего сопротивления рядов, как было показано, позволяет достаточно точно определять дебиты скважин или перепады давления для одножидкостной системы или многофазных жидкостей. Учет внутренних сопротивлений с одновременным учетом изменения фильтрационных сопротивлений между рядами за счет изменения фазовых проницаемостей по мере перемещения ВНК позволяет достаточно точно определить взаимосвязь между дебитами жидкости и перепадами давлений при взаимодействии фаз разных жидкостей в реальной пористой среде. Однако этик способом достигается лишь интегральный учет взаимодействия скважин. Для правильного определения добычи ( нефти и попутной воды раздельно) необходимо учитывать характер фильтрационных потоков у забоев скважин от более простого потока к галереям. [22]