Характер - переходный процесс - система
Cтраница 1
Характер переходного процесса системы зависит как от свойств самой системы, так и от вида возмущающего воздействия. [1]
Характер переходного процесса системы зависит не только от параметров системы, но и от вида возмущающего ( задающего) воздействия и начальных условий. Для того, чтобы можно было сравнить между собой системы по характеру переходного процесса, из возможных воздействий выбирают типовые или наиболее неблагоприятные и определяют кривую переходного процесса при нулевых начальных условиях. Реакция системы на единичное ступенчатое воздействие при нулевых начальных условиях, как известно, называется переходной функцией системы. [2]
 |
Схема электрических исполнительных механизмов. [3] |
В целях улучшения характера переходных процессов системы автоматического регулирования в схему регулятора вводят стабилизирующие устройства в виде дифференцирующих элементов или элементов предварения и обратных связей. [4]
Константа равновесия оказывает существенное влияние на характер переходного процесса системы. С ростом константы равновесия наблюдается резкое возрастание коэффициента усиления и уменьшение постоянной времени системы. Например, для системы аммиак - вода изменение температуры на 2 приводит к изменению константы равновесия на 9 %, что, в свою очередь, вызывает такую деформацию кривой переходного процесса, при которой коэффициент усиления возрастает на 10 %, а постоянная времени уменьшается на 11 % от начального значения. [5]
Составлены общие уравнения системы, позволяющие оценить условия устойчивости, характер переходного процесса системы и точность ее работы. Доказано, что одним из существенных средств улучшения характеристик системы является отрицательная обратная связь в усилителях, осуществляемая через особые фильтры высокой частоты. [6]
При уменьшении потока двигателя в характеристике GE ( s) появляется участок с наклоном - 40 дб / дек, однако при ОСЕ 1 / Гш это оказывает малое влияние на характер переходного процесса системы. [7]
Как только 2 становится значительно больше 1, одна из показательных функций затухает гораздо быстрее другой: она определяет скорость отработки системы; как только эта функция исчезает, реакция приобретает характер переходного процесса системы первого порядка. [8]
Также как и в предыдущем случае, помимо решения заданного дифференциального уравнения, с помощью схемы, пока -, занной на рис. 2.2, в, можно решать и другие задачи, например, можно определить влияние отдельных параметров исследуемой системы на характер переходного процесса системы и выбрать оптимальные значения некоторых параметров исходя из требований к характеру переходного процесса системы. В этом смысле приведенная блок-схема является недостаточно наглядной. [9]
Также как и в предыдущем случае, помимо решения заданного дифференциального уравнения, с помощью схемы, пока -, занной на рис. 2.2, в, можно решать и другие задачи, например, можно определить влияние отдельных параметров исследуемой системы на характер переходного процесса системы и выбрать оптимальные значения некоторых параметров исходя из требований к характеру переходного процесса системы. В этом смысле приведенная блок-схема является недостаточно наглядной. [10]
 |
Кривые реакции системы подчиненного регулирования на скачок управляющего воздействия. [11] |
Из рассмотрения кривых следует, что характер некоторых процессов мало меняется с увеличением числа контуров. Поэтому допустимо определять характер переходного процесса системы с большим числом контуров по усеченному уравнению третьего порядка, а в большинстве практических случаев и второго порядка. Усеченное уравнение получается при отбрасывании членов порядка соответственно выше третьего или второго. [12]
Требуется найти уравнения движения обеих систем и определить условия их устойчивости. Кроме того, требуется при заданных значениях параметров и заданном виде возмущения определить характеры переходных процессов систем. [13]
Такую возможность характеризуют запасы устойчивости каждого из следящих приводов двухканальной системы. Поэтому в ряде случаев может оказаться целесообразным задавать требования в отношении запасов устойчивости к каждому из СП двухканальной системы и не задавать этих требований к системе в целом. При этом не контролируется значение показателя колебательности двухканальной системы. Такой подход является оправданным, если не предъявляются требования в отношении характера переходного процесса системы при наличии в обрих каналах общего управляющего воздействия. [14]
Страницы: 1