Cтраница 2
В науке давно известны факты влияния последейственного состояния нервной системы на последующее ее функционирование. Еще в конце прошлого и начале нашего века широко изучался процесс последейственных изменений в нервномышечных системах. Это может быть как усиление, так и ослабление ответной реакции или даже ее полная задержка: Научные идеи Н. Е. Введенского были развиты А. А. Ухтомским ( 1927) в учении о доминанте в центральной нервной системе. Возникшие доминантные состояния в центральной нервной системе определяют характер ответных реакций на внешние раздражители. [16]
Путь, которым осуществляется этот переход, Парсонс называет процессом институционализации - закрепления во времени отношений между участниками действия так, что их поведение сохраняется неизменным, независимо от того, кто конкретно участвует во взаимодействии. Он предполагает, что каждое действующее лицо нацелено на получение максимального удовлетворения от совершенного действия и его результата, и если это достигается во взаимодействии с другим действующим лицом, то первый будет стремиться к продолжению действия. Таким образом, каждое лицо приходит к ожиданию определенных действий от других в определенных ситуациях. Из этих ожиданий ( экспектаций) возникают социальные правила ( нормы) и общепринятые ценности, помогающие гарантировать характер ответных реакций. Все это создает сеть позиций или, по терминологии Парсонса, систему ролевых статусов, каждому из которых приписывается определенное ожидаемое поведение, а также поощрения и наказания за соответствие или несоответствие этим ожиданиям. [17]
В силу этого в ряде случаев, в особенности при исследовании характера комбинированного действия, функциональная значимость наблюдаемых сдвигов специально не оценивается. При такой форме постановки эксперимента судить о характере комбинированного действия на уровне пороговых концентраций трудно, поскольку не - значительная общая выраженность наблюдаемых сдвигов не всегда дает возможность количественно их оценивать. Вообще следует отметить, что по мере снижения величин концентраций значительно возрастают методические трудности, связанные с учетом ответных реакций организма. Применительно к задачам исследования комбинированного действия это обстоятельство приобретает особо важное значение, поскольку суждение о характере ответной реакции может быть сделано только на основании сдвигов, - которые могут быть охарактеризованы количественно. [18]