Cтраница 2
На рис. 5.11 приведено изменение величины Тс в зависимости от содержания железа, кобальта и никеля в сплавах при фиксированной концентрации металлоидов. Ось абсцисс здесь построена так же, как и на рис. 5.6. В сплавах Fe-Co и Fe-Ni различия в температуре Кюри могут доходить до 100 С в зависимости от сорта и концентрации атомов металлоида, но сама Тс довольно высока. Это отражает характер обменных взаимодействий между магнитными моментами атомов, которые сильнее между атомами разных сортов, чем между атомами одного сорта. [16]
Но статическая модель действия спинового катализатора не применима для рекомбинации радикальных пар в растворах, т.е. для систем, в которых диффузия молекул случайным образом изменяет расстояние между катализатором и партнерами РП. Анализ ситуации упрощается, если принять к сведению близкодействующий характер обменного взаимодействия. Обменный интеграл экспоненциально быстро уменьшается с ростом расстояния между частицами. Обменный интеграл уменьшается на порядок при увеличении расстояния на 0.05 нанометра. В процессе случайных блужданий спин-катализатор то сближается с радикалами, сталкивается с ними, то отдаляется. [17]
В отличие от ферромагнетика, основное состояние которого описывается моделью Гайзенберга изотропного обменного взаимодействия, для антиферромагнетика в настоящее время нет кванто-вомеханической модели. В антиферромагнетике при обмене двух соседних спинов нарушается строгое упорядоченное чередование спинов. Таким образом, сам характер обменного взаимодействия должен был бы приводить к неустойчивости строгого распределения спинов по двум подрешеткам. Вопрос об основном состоянии антиферромагнетика с микроскопической точки зрения остается нерешенным. [18]