Cтраница 2
![]() |
Расчетная схема муфтовых соединений трубопроводов. [16] |
Соединение новой катушки с трубопроводом при использовании данного устройства выполняется на муфтах. Однако такое соединение меняет характер напряженно-деформированного состояния трубы на дейст - - згацем нефтепроводе. В месте соединения трубопровода с муфтой от внутреннего давления, кроме кольцевых, возникают напряжения изгиба. Напряжения изгиба носят явно выраженный местный характер и имеют максимальные значения в сечении сопряжения трубопровода с муфтой. [17]
Вытяжку без преднамеренного утонения независимо от глубины получаемой детали часто называют глубокой вытяжкой. Она может быть по характеру напряженно-деформированного состояния и форме исходной заготовки разбита на три группы. В первую группу входит вытяжка из плоской заготовки деталей, имеющих вертикальные или близкие к вертикальным стенки - цилиндрических, коробчатых и др. Во вторую - вытяжка из плоской заготовки деталей типа оболочек различной формы и кривизны, получаемых в штампах с сильным натяжением материала, для чего часто применяют порош или перетяжные ребра. И, наконец, к третьей группе относится вытяжка всех прочих деталей и любых деталей на втором И последующих переходах. [18]
Второй характерной особенностью процесса вытяжки является возможность отрывов дна изделия в результате нарушения условий прочности металла. Возможность отрывов дна также объясняется характером напряженно-деформированного состояния, о чем изложено ниже. [19]
Из данных, приведенных в таблице, следует, что в процессе приложения многократно повторяющейся нагрузки характер работы покрытия меняется: в плитах покрытия образуются вначале продольные, а затем поперечные трещины, что изменяет жесткостные характеристики плит слоев покрытия. Это в свою очередь изменяет и характер напряженно-деформированного состояния покрытия. Данные эксперимента позволяют установить, что в плите № 1, где коэффициенты изменения кривизн Kpsup 1, продольные и поперечные трещины отсутствуют. Некоторое уменьшение кривизн в плите связано с устранением начальных зазоров между слоями покрытия и уплотнением материала прослойки. В плите № 2 поперечные трещины в центре плиты также отсутствуют, а продольные образовались как в центре, так и у поперечного края плиты. [20]
Эта схема учитывает деформацию кольцевых элементов и деформацию ребер, причем для кольцевых элементов используются уравнения осесимметричной, а для ребер - плоской задачи теории упругости. Таким образом, сохраняется допущение об осесимметричном характере напряженно-деформированного состояния детали. [21]
Динамический расчет многослойного покрытия с упругой прослойкой является сложной самостоятельной задачей. Наличие упругой прослойки между гибкими слоями покрытия оказывает влияние на характер напряженно-деформированного состояния системы при действии как статических, так и динамических нагрузок. Оценка этого влияния с использованием решения для слоистых сред [186] или неклассической теории изгиба многослойных пластин и оболочек [3] связана с известными трудностями математического характера. [22]
В зависимости от рассматриваемого материала и поставленной задачи, приходится считаться с тем или иным свойственным данному материалу явлением или группой явлений, которые возникают в нем при данных условиях эксплуатации. Прежде всего, конечно, приходится считаться с величиной и характером напряженно-деформированного состояния материалов. Так, например, возникновение в деталях машин пластических деформаций может вызвать разладку работы этих машин или механизмов. [23]
Новой является во втором издании часть IV. В ней строятся некоторые итерационные процессы, позволяющие дать обоснование гипотезам, принятым в части II, но основное внимание уделено исследованию влияния условий закрепления на характер напряженно-деформированного состояния оболочки. [24]
Характер влияния податливости разделительной прослойки на напряженно-деформированное состояние слоев, в случае конструктивного решения двухслойного покрытия по принципу несовмещения швов, ранее практически не изучался. Значительную сложность представляют исследования характера напряженно-деформированного состояния в зависимости от соотношений жесткостных характеристик слоев, прослойки и основания. [26]
Идеализация расчетной схемы, характерная для метода регуляризации структуры, позволяет осуществить наиболее корректный расчет упругих констант материала. Наиболее перспективными представляются приемы регуляризации структуры на основе упрощающих допущений о характере напряженно-деформированного состояния модели. Это приводит к неизбежным погрешностям в определении упругих констант материала. [27]
Этап 8 является одним из важнейших в обеспечении ресурса эксплуатации. Суть его заключается в том, что геометрия конструкции дорабатывается таким образом, чтобы обеспечить ее прочность по критерию сопротивления циклическим нагрузкам, которые вызывают в металле конструкции усталость. Этап достаточно трудоемкий и требует высокого уровня профессионализма специалистов в области прочности, особенно в части определения вида и характера напряженно-деформированного состояния. Мощных вычислительных программ оказывается часто недостаточно ( особенно для учета нестационарных и динамических процессов) и приходится применять экспериментальные методы с использованием стендов и моделей. [28]
Вопрос об установлении динамических уравнений механических систем имеет свое разрешение в начале Даламбера, согласно которому каждое такое уравнение получается из соответствующего уравнения статики путем введения в последнее сил инерции. В соответствии с началом Даламбера уравнения движения многослойной оболочки можно получить непосредственно из уравнений равновесия (3.2.18), вводя в них надлежащие инерционные слагаемые. Однако такое применение начала Даламбера встречает затруднение, заключающееся в том, что добавляемые в уравнения равновесия инерционные члены должны иметь структуру, соответствующую принятым кинематическим гипотезам и характеру напряженно-деформированного состояния оболочки, в то время как эта структура априори не задана и само ее установление - одна из возникающих здесь задач. Именно этим путем ниже выводятся неклассические уравнения динамики многослойных оболочек. [29]