Характер - выработка
Cтраница 3
 |
Динамика коэффициента текущей нефтенасыщенности, определенного. [31] |
Приведенные материалы по скважинам Мамонтовского месторождения, а также результаты, полученные по другим месторождениям, показывают, что исследования геофизическими методами в скважинах специальной конструкции дают важную информацию как о самом процессе вытеснения нефти водой, так и характере выработки продуктивных пластов. Бурение подобного типа скважин необходимо предусматривать в проектах разработки месторождений при организации системного контроля за ней, особенно на участках проведения работ по физико-химическому воздействию на пласт. [32]
Необходимо представить промысловые данные, если таковые имеются, о характере и эффективности работы скважин ( добывающих и нагнетательных) при раздельной и совместной эксплуатации пластов ( зон, участков), о характере продвижения закачиваемых вод, изменения текущего пластового давления во времени, привести результаты потокометрии, термометрии, а также результаты других геофизических, а также гидродинамических исследований, которые несут информацию о характере выработки запасов из рассматриваемых объектов. [33]
Характер выработки нефтяной залежи практически был аналогичен разработке нефтяной залежи при активном естественном водонапорном режиме. [34]
Вместе с тем, на сегодня уже установлено, что реальные пласты в большинстве случаев неоднородны и имеют слоистое строение. Эта особенность обусловливает характер выработки и обводнения продуктивных пластов-в первую очередь вырабатываются, а следовательно, и обводняются наиболее проницаемые их интервалы. [35]
Вместе с тем на сегодня является установленным, что пласты в большинстве случаев неоднородны и имеют слоистое строение. Эта особенность обусловливает характер выработки и обводнения продуктивных пластов - в первую очередь вырабатываются, а следовательно, и обводняются, наиболее проницаемые их интервалы. [36]
Весьма эффективно использовать электромоделирование для контроля и регулирования процесса разработки многопластовых месторождений, разрабатываемых одной сеткой скважин. Например, применение УСМ-1 позволило установить характер выработки залежей нефти второго ( пласты Сц, Сщ, Civa, Civ6) и третьего ( пласты Дь Дп, Дш и ДГу) объектов разработки Мухановского и девона Ново-Запрудненского, пластов А3 и А4 Козловского и других месторождений, разрабатываемых единой сеткой эксплуатационных скважин. [37]
 |
Фактические характеристики вытеснения в целом по карбону Туймазинской площади. [38] |
Однако необходимо отметить, что возможности использования характеристик вытеснения, которые представлены в работах [46-48], далеко не исчерпаны. Они также могут быть широко использованы для детального анализа характера выработки запасов нефти из объекта на определенных отрезках времени его разработки. [39]
Балансовый метод определения текущего коэффициента нефтеотдачи характеризует отдачу заводненной части залежи в целом. Для контроля и регулирования процессов разработки месторождения чрезвычайно важно иметь сведения о характере выработки дифференцированно для различных участков залежи. Изложенный выше метод позволяет наиболее объективно оценить коэффициент нефтеотдачи для разных участков залежи и при различных особенностях движения ВНК и контуров нефтеносности. [40]
На первом объекте разработки, эксплуатирующемся с 1949 г. на поздней стадии пробурено 50 скважин. Часть этих скважин бурили для уплотнения существующей сетки, а часть - как оценочные для изучения характера выработки. По рассмотренной ранее методике по всем этим скважинам была изучена текущая нефтеотдача промытого пласта. [41]
ГС не должна быть направлена в сторону водонефтяного контакта, так как в этом случае неизбежен ранний прорыв воды на забой ГС. Учитывая, что аналитические формулы для реальных ситуаций с ГС отсутствуют, определение их дебита, характера выработки и охвата возможно только численными методами с применением ЭВМ. В этом случае непосредственное моделирование притока к ГС методом сеток становится принципиально невозможным. В частности, если ГС заменить батареей вертикальных с включением в узлы сетки источников или стоков, то батарея ВС по дебиту будет эквивалентна одной ГС только в том случае, если шаг сетки не превосходит толщину пласта. При расчете площадей, включающих несколько десятков ( сотен) скважин, когда шаг сетки не может быть взят меньше 50 - 100 м, выполнение этого условия невозможно. Для уменьшения шага и осуществления расчетов необходимо выделение отдельных участков с небольшим числом ГС. При этом должны быть учтены все окружающие данный участок действующие скважины для учета перераспределения потоков и дебитов за счет интерференции. Для снесения граничных условий на выделенный участок необходима карта изобар, причем не усредненная ( для многопластовых залежей), а индивидуальная для каждого пласта в отдельности, так как характер выработки запасов и распределения полей давления в них различны. Только на такой основе возможен подбор места положения ГС, ее длины и направления, имея в виду реализацию оптимальных условий разработки. [42]
Поэтому полученные данные также не позволили оценить полноту охвата карбонатного коллектора заводнением и был сделай вывод, что возможности изучения характера выработки и обводнения продуктивных пластов исследованием профилей притока и закачки, полученных скважинными расходомерами и дебитомерами, весьма ограничены. [43]
В соответствии с изложенной выше стратегией основные усилия ученых и специалистов фирмы направлены на создание специальных технологий оценки параметров пласта, характера выработки залежей, на разработку современных систем геофизического информационного обеспечения, включающих программно-управляемые комплексы, цифровые системы регистрации и компьютерные технологии с автоматической интерпретацией данных каротажа. [44]
Однако животное не всегда принимает верные ( с точки зрения получения от экспериментатора подкрепления) поэтапные решения. Поэтому есть основания предполагать, что оценка животным значимости признаков окружающих его предметов и особенностей ощущений собственных движений, направленных на эти предметы, зависят, с одной стороны, от характера выработки условной инструментальной реакции, а с другой - от наличия условий для возможного дифференцирования значимости этих признаков. [45]
Страницы: 1 2 3 4