Cтраница 2
Достигнутый ныне уровень общественного характера производства отнюдь не преодолевает определенную производственно-техническую разрозненность, обособленность даже в промышленности. Это тем более относится к тем сферам, где преобладает ручной труд, уровень механизации еще низок, а сам процесс труда индивидуализирован и пока не созрел для более или менее высоких форм обобществления. [16]
В современных условиях усиливается общественный характер производства в капиталистических странах, поэтому настоятельной необходимостью стала общегосударственная долгосрочная политика в области темпов и пропорций роста, отраслевой и рациональной хозяйственной структуры, развития научных исследований, системы образования и здравоохранения, социального обеспечения, охраны окружающей среды. Однако решение назревших задач развития общества неизбежно наталкивается на узкие рамки частной собственности. Об этом свидетельствуют циклические и структурные кризисы, безработица и неуверенность трудящихся в завтрашнем дне, перепроизводство капитала и нехватка инвестиций в ряде важнейших хозяйственных сфер. Свидетельством обострения противоречий капитализма является массовая борьба за экономическую независимость освободившихся стран, усиление межимпериалистической борьбы и дезорганизация международных хозяйственных связей. При помощи соединения своей силы с силой буржуазного государства и государственного регулирования капиталистической экономики финансовый капитал стремится разрешить указанные противоречия в рамках существующего строя. Уровень развития ГМК определяется долей национального дохода, перераспределяемого буржуазным государством, ролью государственного сектора в экономике ( см. Государственная капиталистическая собственность) и степенью использования различных форм государственного регулирования капиталистической экономики. [17]
Объясните, как проявляется общественный характер производства. [18]
Развертывание научно-технической революции усиливает общественный характер производства: углубляется общественное разделение труда, появляются новые отрасли и виды производства, развивается специализация производственных предприятий, расширяются масштабы производства, растет его концентрация. Все это существенно повышает уровень обобществления в народном хозяйстве, умножает и усложняет связи между производственными звеньями и экономическими районами. [19]
В период научно-технической революции общественный характер производства неуклонно усиливается. Это ведет к глубоким, далеко идущим последствиям. [20]
Вместе с тем усиливающийся общественный характер производства вынуждает капитализм видоизменяться и приспосабливаться к новым объективным условиям. В результате появляется новая общественная форма движения капиталистической экономики - планомерная. Исторический анализ позволяет выявить тенденцию нарастания элементов планомерности при капитализме. [21]
Возникновение монополий значительно усилило общественный характер производства. В результате необходимость планомерного регулирования производства значительно возросла. Капиталистические производственные отношения реагируют на это и расширяют элементы планомерной организации производства. Монополии планомерно воздействуют не только на производство своих товаров, но частично и на их обращение и продажу. [22]
Высокая ступень в развитии общественного характера производства настоятельно требует планомерного регулирования производства в общественных масштабах и контроля над ним из единого центра. Это свидетельствует о том, что материальные предпосылки для социалистического преобразования общества созрели. [23]
Обобществление производства - развитие общественного характера производства, обусловленное совершенствованием орудий труда, ростом производительных сил и масштабов производства. [24]
Основное противоречие капитализма между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения уже давно переросло национальные рамки и приобрело международный характер. [25]
Но мы знаем, что общественный характер производства требует и свойственной ему общественной формы присвоения результатов. [26]
В результате этих процессов формируется общественный характер производства, прогрессирует уровень его обобществления, который объективно требует единого регулирования производства в масштабах всего общества и общественного контроля над ним. Таким образом, необходимость планомерного развития экономики объективно определяется общественным характером производства, сложившимся в условиях крупного машинного производства. [27]
Современный научно-технический прогресс и усиление общественного характера производства способствуют возрастанию роли инженеров, техников, экономистов в управлении хозяйством. На этом основании буржуазные идеологи пытаются доказать, будто капиталисты-собственники утратили власть над производством, изображают акционерные предприятия общенародными, подменяя вопрос о форме собственности вопросом о форме управления. Между тем форма управления предприятиями определяется господствующим способом производства. [28]
Какова бы ни была форма общественного характера производства, он всегда выражается в особом историческом соединении работников со средствами производства, в основе которого лежит специфический вид разделения труда между предпринимательством и работниками технологического процесса по изготовлению материальных благ или услуг на основе затрат рабочей силы. Оно характеризует по содержанию как предпринимательское общественное разделение труда в противоположность вышеназванному общественно-технологическому. [29]
При капиталистическом строе противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения вызывает противоречие между планомерной организацией производства на предприятии и анархией, стихийностью, господствующей в общественном производстве, обмене и распределении. [30]