Cтраница 1
Сетевой характер как систем газоснабжения, так и заменяемых систем теплоснабжения обусловливает большое количество возможных вариантов строительства. Разнообразие технико-экономических показателей отдельных частей схемы, а также возможность объединения потребителей в различные по составу группы, повышая экономичность газоснабжения, обусловливает различный экономический эффект за период строительства при использовании различных вариантов очередности строительных работ. [1]
Перейдем к рассмотрению еще одной исключительно важной задачи сетевого характера ( более подробно эта задача обсуждается в гл. [2]
Бизнес в Соединенных Штатах входит в эпоху компетенций сетевого характера, что особенно характерно для процессов. Насколько хорошо компании реализуют свои стратегии, в значительной степени зависит от того, насколько хорошо им удастся управлять ключевыми бизнес-процессами. [3]
Отмеченная выше особенность ( 4), определяемая сетевым характером систем, обусловливает, например, то, что, как правило, ГРС размещается с максимальным приближением к наиболее крупным потребителям, обладающим высокими показателями эффективности газопотребления. Мелкие и потому менее эффективные потребители попадают в менее благоприятные условия и в силу того, что для их газоснабжения необходима дополнительно межпоселковая сеть, наличие которой еще более снижает показатели эффективности их газоснабжения. [4]
Рассмотренные выше общие методы расчета потокораспределения ( МКР и МД) эффективно используют сетевой характер исходных систем уравнений и связанные с этим соотношения между матрицами и векторами цепи. Однако они исходят из расчетных схем цепей и, естественно, не могут использовать топологические и функциональные особенности ТПС, которые должны учитываться еще на уровне задания этих схем. [5]
Таким образом, анализ и сравнение различных подходов и методов расчета потокораспределения, а также вычислительная практика приводят к выводу о явной предпочтительности здесь методов, реализующих итерационный процесс Ньютона или его модификаций, которые наиболее эффективно используют сетевой характер и вытекающие из этого специальные свойства системы уравнений Кирхгофа. [6]
Учет сетевого характера задачи расчета потоке - распределения-позволяет резко снизить размерность системы уравнений, которую фактически надо решать, и дает возможность компактного представления исходной и промежуточной информации. Сходимость итерационных методов расчета гидравлических сис-шм, как указывалось выше, связана с введением поправок. Если значения проправок стремятся к нулю, то метод сходится, в противном случае - нет. [7]
В научно-технической и учебной литературе хорошо известны и до настоящего времени широко применяются на практике ( в том числе и в качестве расчетных методов для ЭВМ) относительно простые методы последовательных приближений для расчета потокораспределения в кольцевых много контурных трубопроводных сетях. Эти методы органически учитывают сетевой характер задачи гидравлического расчета и сводятся к последовательному уравновешиванию ( балансированию, или, как уже общепринято называть в отечественной инженерной практике и литературе, увязке) перепадов давлений на ветвях контуров или расходов в узлах сети, исходя из законов Кирхгофа. [8]
Для решения данных систем уравнений большой размерности, содержащих нелинейные зависимости самого общего и произвольного характера, практически не существует каких-либо достаточно строгих и вместе с тем эффективных вычислительных процедур, кроме общих положений об организации итерационных процессов на базе линеаризации ( метод Ньютона и его модификации) или градиентных методов. Речь может идти лишь о гибких методах, обязательно учитывающих физическую сущность и сетевой характер задач. [9]
Перечисленные факторы требуют от организации, ориентирующейся на рынок, трех главных качеств: гибкости, адаптивности и инновационности. В движении в этом направлении многих деловых организаций проявляются следующие тенденции. В организации усиливается группирование работ по рынкам. Больше усилий прилагается для приспособления продукта к потребителю. При этом имеет место частое изменение продукта. Структура организации начинает все больше носить сетевой характер. Система управления становится главным ресурсом предприятия. Все в организации направлено на сближение тех, кто принимает решение, с теми, кто это решение покупает, - потребителями. Это, в свою очередь, требует уменьшения числа уровней управления в организации и передачи ответственности на нижние этажи иерархии, расположенные ближе к потребителю и берущие на себя риск. Важное значение приобретает групповая работа, ролевое поведение и взаимодействие, основанное на доверии. [10]