Cтраница 1
Итеративный характер этих этапов проявляется в том, что вначале проектировщик определяет концептуальную основу конкретного компонента или узла создаваемой системы, затем эта концепция подвергается анализу, усовершенствованию по результатам анализа и повторному воплощению в проектное решение. Этот цикл повторяется до тех пор, пока не будет получено решение, оптимальное в условиях проектных ограничений, учитываемых разработчиком. Спроектированные компоненты и подсистемы синтезируются затем в рамках окончательного проектного решения по всей системе в целом с использованием аналогичных итеративных методов. [1]
Итеративный характер проектирования сводится к выделению технически возможных оптимальных вариантов проектов. Дальнейшая итеративная доработка выбора оптимального варианта продолжается в узле сравнения в виде микро - ЭВМ или микропроцессора, оснащенных программным и информационным обеспечением. [2]
Итеративный характер процесса принятия решений по примеру прогнозирования социально-экономического развития обобщенно излагает В. Н. Цыгичко [ 81, с. Здесь интересно то, что отдельно выделяется горизонтальная и вертикальная итерация. [3]
Необходимо подчеркнуть итеративный характер процесса принятия решений. На рис. 2 представлена последовательность его этапов, но не отражен порядок их прохождения. В ходе подготовки решения часто возникает необходимость уточнения или корректировки результатов предыдущих этапов. [4]
Весь процесс носит итеративный характер. Данные, которые пользователь вводит в ответ на вопросы профаммы в любом из перечисленных режимов, обрабатываются по той же методике, что и введенные сразу после начала сеанса работы с программой. При этом, в частности, активизируются новые узлы дерева, обновляется активизация ранее проанализированных1 узлов, формируются и сортируются модели заболеваний и выбираются узлы ( возможно, новые) для формирования уточняющих вопросов. [5]
В-третьих, ввиду итеративного характера расчетов, некоторые из матричных произведений могут становиться вырожденными вследствие или избыточного количества данных, или неудачного планирования экспериментов, приведшего к высокой взаимной корреляции независимых переменных. Чтобы избежать таких последствий, необходима осторожность при подборе экспериментального материала. [6]
Что понимается под итеративным характером процесса разработки вопросника. [7]
Процесс разработки стратегии носит итеративный характер и предполагает ее адаптацию к реальным условиям функционирования предприятия. [8]
Управление реальными системами носит многошаговый, итеративный характер, когда к достигнутой цели приходят не за один, а за несколько шагов, последовательно корректируя действия с учетом достигнутых результатов. [9]
Процесс выявления целей может носить итеративный характер. [10]
Разработка ПО АСУТП может иметь итеративный характер, что связано, в частности, со сложностью решаемой задачи и невозможностью с достаточной точностью определить и выделить для каждой программы необходимые вычислительные ресурсы в начале разработки. [11]
Таким образом, рассмотренный процесс носит итеративный характер, поэтому в ходе работы необходимо проявлять гибкость при возникновении новых факторов и проводить переоценку полученных результатов, а в некоторых случаях менять идеи, лежащие в основе решения. [12]
Поскольку рассматриваемый процесс с обратной связью имеет итеративный характер, можно сделать ряд выводов. Один из наиболее важных выводов заключается в том, что точность не является самой главной характеристикой восприятия. Часто для того, чтобы выполнить какое-нибудь действие, достаточно лишь приближенно оценить состояние окружающей среды. Если действие привело к нежелательным результатам, то можно выполнить следующую итерацию вместо того, чтобы пытаться получить более точную информацию, или же выбрать более подходящее действие либо сделать и то и другое. Иными словами, действия могут быть направлены непосредственно на решение нужной задачи, на управление данным процессом, который контролирует оператор ( по традиции это называют ответом или выходом оператора), или на изменение состояния самого оператора. [13]
Поскольку рассматриваемый процесс с обратной связью имеет итеративный характер, можно сделать ряд выводов. Один из наиболее важных выводов заключается в том, что точность не является самой главной характеристикой восприятия. Часто для того, чтобы выполнить какое-нибудь действие, достаточно лишь приближенно оценить состояние окружающей среды. Если действие привело к нежелательным результатам, то можно выполнить следующую итерацию вместо того, чтобы пытаться получить более точную информацию, или же выбрать более подходящее действие либо сделать и то и другое. [14]
Директива SECTIONS распределяет между подпроцессами нагрузку не итеративного характера. [15]