Cтраница 2
Уравнение ( 6 - 23) дает возможность проследить влияние параметров Bi2 и т ] г на величину б15 определяющую в основном темп охлаждения. Представляет Интерес случай, когда значение Bi2 либо т ] 2 велико, тогда температура горячего спая мало меняется со временем. Оказывается, что при большой теплоемкости г) 2 рост теплоотдачи Bi2 приводит к увеличению 6t и, следовательно, темпа охлаждения. Влияние изменения теплоемкости т ] 4 на корни уравнения ( 6 - 23) при большой теплоотдаче Bi2 имеет менее тривиальный характер. [16]
![]() |
Величина ошибки прогноза для различных показателей. [17] |
Однако, несмотря на все плюсы рассмотренного алгоритма, хотелось бы затронуть и минусы, которые были выявлены при его использовании. Итак, основным недостатком данного метода является большое количество параметров, которые необходимо установить экспертно. Причем, при некорректной установке этих параметров работа алгоритма неудовлетворительна. К таким параметрам, в первую очередь, относится метрика при определении компетентности штамма. Ее грамотное определение представляет собой отдельную и весьма серьезную задачу. Также определение метода построения локального и результирующего прогнозного значения - задача не тривиального характера и требует определенной проработки и дополнительных исследований. [18]
При таких обстоятельствах одна весьма элегантная процедура, известная как трюк Брауэра, позволяет зачастую дать утвердительный ответ на вопрос. Собственно говоря, эта процедура вместе с вычислениями образующих и соотношений исчерпывает фактически все известные методы доказательства существования нелокальных подгрупп. Для пояснения сути трюка Брауэра предположим сначала, что требуемая подгруппа Я в G существует. Тогда комплексное представление, соответствующее перестановочному представлению на смежных классах по Я, разлагается на неприводимые составляющие. Тогда он является составляющей для ( 1 / /) - характера группы G, индуцированного с тривиального характера н группы Я. Теперь в этой ситуации можно применить так называемую теорему взаимности Фробениуса [ 130, теорема 4.4.5 ], из которой следует, что н должен быть составляющей ограничения х я характера х на группу Я. Именно последнее наблюдение лежит в основе процедуры Брауэра. [19]
Если все же требуется, чтобы работник выполнял работу, скучную и содержа щую многочисленные повторные действия, следует заранее предупредить, что эта работа скучная, и в компенсацию предоставить ему возможность после ее выполнения переключиться на другую работу, более интересную и разнообразную. Если мы хотим поощрить таких людей совершенствоваться, можно подчеркнуть привлекательность нового задания и предоставляемые им возможности для повышения квалификации. Если мы желаем, чтобы работа была доведена до конца, то для этого в нашем мотивационном арсенале имеется метод, привлечения их внимания к тому, что возможности совершенствования только усилятся от полного выполнения порученного. Если же цель - сосредоточить их на узкой специализации, следует помнить об опасности, заключающейся в том, что работа может показаться им рутинной и скучной. Нет причин, почему бы не связать это с основной работой. Часть обучения может носить вполне тривиальный характер, но следует показать им возможность использования и таких методов обучения, которые предполагают и дальнейшее совершенствование. Обучение должно стать частью их самосовершенствования и может пригодиться впоследствии. Следует также приготовиться к тому, что со временем подобный работник начнет терять интерес к работе и в конце концов перейдет в другое подразделение. [20]
Для того чтобы быть эффективным, контроль должен быть экономным. Преимущества системы контроля должны перевешивать затраты на ее функционирование. Затраты на систему контроля состоят из затрат времени, расходуемого менеджерами и другими работниками на сбор, передачу и анализ информации, а также из затрат на все виды оборудования, используемого для осуществления контроля, и затрат на хранение, передачу и поиск информации, связанной с вопросами контроля. В коммерческой организации, если прибыль, возникающая при осуществлении контроля, меньше затрат на него, то такой контроль неэкономичен и непродуктивен. Один из способов возможного увеличения экономической эффективности контроля состоит в использовании МЕТОДА УПРАВЛЕНИЯ ПО ПРИНЦИПУ ИСКЛЮЧЕНИЯ. Часто этот метод называется ПРИНЦИПОМ ИСКЛЮЧЕНИЯ, и состоит он в том, что система контроля должна срабатывать только при наличии заметных отклонений от стандартов. Развивая этот принцип, отметим, что те действия, которые изначально имеют совершенно тривиальный характер, не следует даже и измерять. [21]
Краеугольным камнем всей теории структур данных является различие между фундаментальными и усложненными структурами. Фундаментальные структуры - это молекулы ( в свою очередь образованные из атомов), из которых строятся составные структуры. Переменные фундаментальных структур могут изменять только свое значение, а структура их и множество допустимых значений остаются неизменными. В результате размер памяти, занимаемой та кими переменными, остается постоянным. Для переменных же усложненной структуры характерна способность изменять в процессе выполнения программы и значения, и структуру. Поэтому для их реализации требуются более изощренные методы. В такой классификации последовательности занимают промежуточное место. Конечно, длина их меняется, но ведь это изменение структуры носит тривиальный характер. Поскольку последовательности играют поистине фундаментальную роль во всех практически значимых вычислительных системах, то мы их включили в гл. [22]